La expulsión de Antony en el Coliseum sigue dando que hablar. El Real Betis, que consiguió una victoria clave en la lucha europea ante el Getafe, acabó el encuentro con diez jugadores a razón de una polémica entrada del extremo. Voces autorizadas del club verdiblanco como Isco Alarcón salieron en defensa de su compañero. Aunque el último en pronunciarse ha sido Mateu Lahoz, ahora analista arbitral en las retransmisiones de nuestro fútbol.
El exárbitro, durante su intervención en El Día Después de Movistar Plus, compartió su opinión sobre la jugada y la decisión que tomó Alberola Rojas a instancias de uno de sus asistentes.
El que fuera árbitro de LALIGA EA SPORTS, recordado entre la hinchada bética por su lío con Sergio Canales, dio la razón al Real Betis en esta ocasión. Mateu Lahoz mostró su sorpresa por la rápida decisión de Alberola Rojas, aunque el tertuliano señaló abiertamente a su asistente.
Mateu no aprecia juego brusco en la acción de Antony: "En el campo te puedes equivocar y te puede parecer aparatosa, pero para que sea juego brusco grave, tienes que ver el punto de contacto. Y vamos a ver aquí que el punto de contacto casi es más peligroso para el propio Antony, porque impacta con su empeine-tibia con los tacos de Juan Iglesias".
Continuando con su intervención, el exárbitro analizó la actuación del asistente: "El asistente es el que le canta al árbitro la roja y es curioso porque el asistente nunca miró abajo. Por tanto, se dejó llevar por ese ímpetu de Antony".
Por último, Mateu Lahoz criticó la inacción del VAR: "Aquí era muy fácil que el VAR hubiese ofrecido la ayuda para ver que esta acción no es de roja porque nunca pone en peligro la integridad física del rival".
"No es roja para Antony porque nunca pone en peligro la integridad física del adversario".
🔎 Mateu Lahoz, en #ElDíaDespués. https://t.co/sAiuG7Q92e pic.twitter.com/h6s014cZRk
— El Día Después en Movistar Plus+ (@ElDiaDespues) February 24, 2025
Antonio j calle una cosa es que sepa de arbitraje más,porque ha sido árbitro , y otra es como a ejecutado muchos lances del partido ,y este hombre de referirá,a que a cometido muchos errores, y a veces,no errores por su tozudez de ser el protagonista, y al Betis le ha hecho muchos pero muchos arbitrajes...solo te voy a poner un ejemplo, la expulsión de canales.... y muchos casos masss
Ahora quiere ser un buen arbitrucho si cada ves que pitava te reía de 50.000 béticos no te acuerda de lo de canales y otras cosas más que no tendríamos papel para apuntar
Ahora quiere ser un buen arbitrucho si cada ves que pitava te reía de 50.000 béticos no te acuerda de lo de canales y otras cosas más que no tendríamos papel para apuntar
Ahora quiere ser un buen arbitrucho si cada ves que pitava te reía de 50.000 béticos no te acuerda de lo de canales y otras cosas más que no tendríamos papel para apuntar
Ahora quiere ser un buen arbitrucho si cada ves que pitava te reía de 50.000 béticos no te acuerda de lo de canales y otras cosas más que no tendríamos papel para apuntar
Javier,algo mas que tú sabrá de arbiraje y de fútbol.Digo yo...
Ver a este personaje de Mateu dando lecciones de arbitraje a posteriori es como tener a Ortega Cano dando clases de Educación Vial
Hasta el final con los Comités y Justicia ordinaria si es preciso igual que se hizo con Canales o no te respetan,no vale el ancho del Embudo solo para Real Madrid y Barcelona,la afición lo exige.
Uno más que se le supone que entiende de esto. No obstante el comité que juzgará la acción de Antony tomó la decisión desde el mismo momento que le sacaron la roja. Ahora hay que procurar no rectificar al arbitro, no desautorizarlo y además es el Betis, nada del Madrid o el Barça ...así que dos partidos y así suma y sigue de un colectivo que luego se queja y llora mucho pero que sus firmezas en el criterio es para hacérselo ver