El polémico penalti que reclama el Real Betis de Tchouameni a Ricardo Rodríguez ante el Real Madrid
-
Ni el árbitro, ni el VAR, consideraron suficiente el impacto
-
El Cucho Hernández también reclamó un agarrón
-
Isco Alarcón no falló, marcó y celebró su gol besando a Sara Sálamo
El Real Betis consiguió una importantísima victoria este sábado ante el Real Madrid (2-1) gracias a los goles de Johnny Cardoso e Isco Alarcón desde los once metros. Sin embargo, el tanto del ex del Málaga pudo no ser el único lanzamiento de penalti, ya que el conjunto verdiblanco reclamó una falta dentro del área de Tchouameni sobre Ricardo Rodríguez que ni el árbitro, ni el VAR, consideraron suficiente.
El contacto es evidente. Cada repetición dejaba más claro que Tchouameni impactaba con la pierna de Ricardo Rodríguez y lo hacía, por si hubiese dudas, dentro del área, pero el árbitro no consideró suficiente el toque.
A pesar de las múltiples protestas verdiblancos, el árbitro, tras la revisión del VAR, señalaba que la acción no era penalti y, evidente, el descontento de la afición era considerable.
El Cucho Hernández reclamó otro penalti para el Betis
Esta acción, sin embargo, no fue la única que reclamó el Real Betis. Poco después, el Cucho Hernández reclamaría un agarrón de Lucas Vázquez dentro del área, pero en esa ocasión el colegiado entendió que ambos jugadores estaban pujando por la pelota y no había falta.
El Cucho le pidió al árbitro que asistiese a la pantalla para ver la acción, pero el colegiado, con la necesaria revisión del VAR, insistía en que no debía ser señalado como penalti el forcejeo entre ambos. Esta acción, todo sea dicho, no fue tan llamada por el público, ya que rápidamente se entendía que no era tan polémica.
Por suerte para el Real Betis, el triunfo acabó en su lado y a partir de ahora nadie lamentará ni recordará este tipo de acciones como sí se han recordado en otros muchos encuentros en los que la polémica se ha alargado durante días e incluso semanas.
Olvidarnos,no nos olvidamos los béticos;otra cosa es que con el resultado final favorable solo nos cabrea,en otra caso sería un auténtico clamor.
El penalti contra el Madrid es de libro, pero ya siempre contamos con las ayuditas al Real Madrid, así que nada nuevo bajo el Sol.
Bueno no sé qué malo lo que dice,en parte lleva razón, porque se ha ganado, si,no, estaríamos todos los beticos mentando al perro del árbitro más antibetico ,que jamás a existido,este tío es lo peor de lo peor de lo peor, y el sabe muy bien,lo que hace y lo disfruta el muy perro, todo el daño que le hace al Betis lo disfruta, el Betis debería denunciar que este tío no lo arbitre más. Posible penalty??vamos de los más claro, es que no hay por donde cogerlo,es penalty sin ningún tipo de dudas ,nadie ha dicho que no, así que imagínate que nos hubieran empatado, estaríamos hablando del penalty?....pues claro que sí.pero como hemos ganado pues no le préstamo mucha atención.
Jajajaja pepe Jiménez el ilustre comentarista de este documento afirma que como se ha ganado ya nos olvidamos de las ofensas arbitrales, vega ya Pepe eres patético, vaya comentaristas mas justo hasta se le lee el pensamiento, Señor Jiménez el final del comentario sobraba y ese afán de rellenar folios le traiciona lo dicho patetico