IIturralde González pide una sanción para Dani Carvajal y Bellingham y más partidos a Rüdiger

La final de la Copa del Rey estuvo manchada por las acciones merengues al final del partido. Algunos jugadores pagaron la frustración de la derrota con los árbitros, lo que conllevó a varias expulsiones tras el pitido final. Para Iturralde, Carvajal, quien estuvo en la grada durante el encuentro, debería ser sancionado.

Iturralde expresó su inconformidad en El Larguero, donde, además, exigió una sanción para Carvajal. "Al espectador Carvajal, demostrado en vídeos, insultando gravemente al árbitro, ¿le van a sancionar?", preguntaba. Considera que el de Leganés debería recibir una sanción igual a la que le ponen a los espectadores y afirma que "si no hay sanción, esta comisión es una mentira".

Por otro lado, cree que "dos partidos a Lucas Vázquez es lo normal, está bien". El lateral había sido expulsado por "protestar una de nuestras decisiones entrando varios metros en el terreno de juego, haciendo gestos de disconformidad". La sanción es la que le ponen a todos los jugadores con este tipo de expulsión y redacción del acta arbitral.

Iturralde condena los actos de Rüdiger como a Carvajal

"Si queremos acabar con la violencia en el fútbol y vamos siempre a lo más bajo del código sancionador, sale ganando el infractor. Si la imagen que das es esta, sobre todo al fútbol base...Se queda corta por la gravedad de los hechos. Ha querido agredir a un árbitro. Si una persona del público tira una botella para agredir a un árbitro, aunque no le pegue, la sanción es muchísimo mayor. Un jugador que es el que tiene que dar ejemplo, que está en el banquillo y le pones solo 6 partidos me parece poco", explicaba sobre la sanción de Rüdiger. El alemán podría haber recibido hasta 12 partidos, sin embargo, tendrá que cumplir dos más que el mínimo (4).

Lo mismo ocurre en el caso de Bellingham, al que se le ha acabado quitando la tarjeta roja que vio: "Ellos mismos se contradicen, por eso me chirría. Ellos dicen que hay un error manifiesto material en el acta, si es así, no cabe la palabra 'más que ser sujetado, parece'. Si parece, le tienes que dar la razón al árbitro con lo que pone. Porque si tu usas parece, estás poniendo lo que tu crees. El acta está por encima del Comité de Competición. En ningún momento pone los metros ni que tiene que ser sujetado. La clave de la resolución es que, si estás diciendo que el error arbitral es manifiesto, no puedes poner parece. Tienes que aseverar y decir que no hay actitud agresiva. ¿Cómo que parece? Ahí el error manifiesto es del Comité", explicaba.