Los expertos arbitrales defienden a Munuera Montero en el golpe de Nyom a Vinicius: "Es roja"
-
Los expertos coinciden en que Nyom actuó de manera violenta, sin disputa del balón, lo que justifica la expulsión directa
-
La noche de Vinicius en Getafe, de provocar las dos rojas al vacile a Bordalás y el enfrentamiento con Juan Iglesias
La expulsión de Nyom en el Getafe-Real Madrid ha generado un intenso debate en redes, y esta vez muchos expertos coinciden en respaldar la decisión de Munuera Montero. La acción, en la que el lateral del Getafe golpeó a Vinicius mientras el balón estaba lejos, ha sido calificada como conducta violenta por analistas y comentaristas, cerrando filas detrás de la sanción más severa.
Qué opinan los expertos arbitrales de la roja a Nyom por el golpe a Vinicius
Según los análisis de especialistas en arbitraje, la acción de Nyom sobre Vinicius cumple todos los criterios de una expulsión por conducta violenta. Archivo VAR señaló: "El lateral, sin haber disputa de balón, detiene el avance de Vinicius con un manotazo en el rostro y lanzándole una patada. Se trata de una acción de conducta violenta merecedora de expulsión".
Mr. Asubío, colaborador habitual en ElDesmarque, reforzó esta visión en redes: "Nyom le pega una patada a Vinicius sin estar el balón en disputa entre ellos. Es roja por conducta violenta".
🦵🏿 Nyom le pega una patada a Vinicius sin estar el balón en disputa entre ellos.
📌 ES 🟥 POR CONDUCTA VIOLENTA
👮🏻♂️:✅️
📺:✅️ pic.twitter.com/yA6pX4Ldya— Mr. Asubío (@MrAsubio) October 19, 2025
Por su parte, Iturralde González destacó en Carrusel Deportivo que la jugada no tiene justificación deportiva: "Hacer zancadilla/patada a la altura de la rodilla cuando Vinicius empieza el desmarque y estando el balón en otra zona del campo, solo busca derribar a un contrario y es roja".
⚠️ @Itu_Edu, sobre la expulsión de Nyom en el #GetafeRealMadrid
🗨️"Hacer zancadilla/patada a la altura de la rodilla cuando Vinicius empieza el desmarque y estando el balón en otra zona del campo, solo busca derribar a un contrario y es ROJA" pic.twitter.com/ey8nmuPsil
— Carrusel Deportivo (@carrusel) October 19, 2025
Sin embargo, no todos los analistas comparten esta interpretación. Pável Fernández, por ejemplo, consideró que la acción no ameritaba expulsión: "No da para roja, Nyom estira el brazo para que no pase, pero no le golpea, es una sujección, amarilla sí, roja no". Además, añadió una crítica al arbitraje: "Falla el cuarto árbitro y el VAR".
🟥 Así hemos reaccionado a la tarjeta roja a Nyom
🗣️ "No da para roja, Nyom estira el brazo para que no pase, pero no le golpe, es una sujección, amarilla sí, roja no"
🗣️ "Falla el cuarto árbitro y el VAR"
⚽️ #GetafeRealMadrid
🎥 @DirectoGol pic.twitter.com/BLjG4sNavL— Pável Fernández (@PavelFdez) October 19, 2025