Propuesta de 1.500 euros de multa a Roger y Suárez
Por favor, indica por qué quieres reportar este vídeo:
-
Alegaciones: "Multa a pesar de todo"
-
Sin partidos: "El club ya lo esperaba"
-
Presidente: "Sus palabras contra el estamento arbitral"
El expediente incoado a Roger Martí y Carlos Suárez ya tiene propuesta de sanción por Alberto Pérez-Calderón, instructor designado por Competición. Ya había trasladado al Real Valladolid las declaraciones a las que el Comité hacía referencia en su escrito. Palabras dirigidas por el delantero y el presidente al árbitro del encuentro frente al Numancia, Figueroa Vázquez. Además, Pérez-Calderón detallaba que podían "resultar infracción a lo dispuesto en los artículos 66 u 89 del Código Disciplinario de la RFEF". Ese mismo artículo fue el que se aplicó en su día a Braulio Vázquez, que terminó siendo sancionado con 1.500 euros de multa. Y esa cantidad es la hora que se pide a cada uno de ellos. No habría partidos de sanción para el delantero, algo tranquilizador.
"Ha venido aquí a reírse de nosotros", fueron las palabras del delantero valenciano a la conclusión del encuentro. El presidente fue más allá e incluso citó las elecciones a la Federación como motivo del arbitraje sufrido por el equipo.
En ElDesmarque analizamos al detalle toda la polémica que dejó el partido frente al Numancia, con tres jugadas clave que podían haber cambiado el resultado del encuentro.
El Comité especificó hace semanas que incoaba expendiente por “la realización de conductas que eventualmente podrían ser constitutivas de una o más infracciones de las normas deportivas generales, todo lo anterior de conformidad al artículo 32 del vigente Código Disciplinario de la RFEF”. Competición se refería a “supuestas declaraciones” sobre la actuación del colegiado Figueroa Vázquez durante el partido Real Valladolid – C.D. Numancia.