El Real Valladolid pide "igualdad" al CTA tras la polémica ante el Celta
-
Javi Sánchez se queja del penalti
-
Mano después de rebote
-
Se pidieron hasta tres
El Real Valladolid 0-1 RC Celta de Vigo no estuvo exento de polémica. Los vigueses pidieron hasta tres penaltis y sólo se señaló uno, como reconoció el propio Claudio Giráldez, "el que menos era de los tres". Esta acción tan rigurosa por mano de Javi Sánchez ha motivado la protesta del club blanquivioleta.
El Pucela ha emitido un comunicado oficial quejándose del arbitraje de Víctor García Verdura en el Nuevo Estadio José Zorrilla y de Jorge Figueroa Vázquez desde la sala VOR. "Tras lo sucedido en el partido del sábado en Zorrilla, desde el Real Valladolid hemos compartido como Club una reflexión con el Comité Técnico de Árbitros, con la Real Federación Española de Fútbol, con LaLiga y con todos los estamentos del mundo del fútbol, con el fin de aportar a la mejora deportiva de la competición y de las condiciones de igualdad entre todos los participantes en la misma".
Las quejas del Pucela
La entidad pucelana ha emitido su primera queja por el audio VAR y que el colegiado que estaba en la sala VOR condicionara al del césped: "En primer lugar nos sorprendió que el llamamiento al colegiado por parte del VAR se realizase en forma condicionante bajo la fórmula "revisa una mano" que es contraria a lo habitual "revisar jugada" y al espíritu del propio videoarbitraje, una herramienta de ayuda y no de condicionamiento previo al árbitro. Es evidente que adelantar en la solicitud de revisión la solución no resulta garantía para que la misma se realice en condiciones de máxima objetividad".
También se mostró molesto con las imágenes mostradas por el VAR: "Lamentamos la ausencia de diferentes planos procedentes de diferentes cámaras en la revisión de la polémica jugada. Esa combinación de varias posiciones en el estudio de este tipo de jugadas no solo es lo habitual, sino que es una garantía de ayuda para el colegiado que ha de tomar la decisión final. En la medida en que esos análisis puedan producirse desde el mayor nivel de información posible, el resultado de los mismos será siempre más objetivo, menos discutible y, por tanto, mejor".
Además, el propio Club pide unificar criterios: "Por último, reclamamos que la unificación de criterios en el arbitraje español sea una realidad y no una proclama carente de realidad en el tiempo. Sólo fijando unos criterios claros, manteniéndolos estables en el tiempo y universalizando su aplicación podremos ofrecer a todos los profesionales (jugadores, árbitros y comités) las herramientas suficientes para desarrollar su labor en un escenario de estabilidad y objetividad".
todo es una cortina de humo ,de la directiva de Ronaldo, para desviar la atención del desastre y ruina , en que han convertido al pucela , ronaldo no venderá al pucela ,( una vez traspasado Raúl moro claro está )hasta que no tenga la ciudad deportiva , que le servirá para traficar con ella, al futuro comprador , aunque nos baje a primera federación sacará más dinero por la ciudad deportiva, que lo que le den por la categoría en que este el club ,mientras a ,los aficionados que les den ,
Lo de la objetividad no va con el Real Valladolid y los criterios arbitrales pues tampoco,cuando van veintiocho jornadas es la primera vez que el Club hace una protesta sería,dada la situación del equipo recurrir a estas alturas a lo estamentos Federación CTA,y Liga es como predicar en el desierto,no harán ni puñetero caso,para los árbitros es una ganga arbitrar al PUCELA,habrá más vehemencia que justicia. SIEMPRE PUCELA.