Estrada Fernández ve increíble que se diera el gol del Racing al Zaragoza: "No tiene intención de salir"
-
"¿Por qué el VAR llama al árbitro? Si el VAR llama al árbitro es porque entiende que hay una infracción"
-
"Es una jugada inaudita"
-
La vuelta de Keidi Bare con el Real Zaragoza, más cerca: ya entrena con el grupo
El Real Zaragoza - Racing de Santander estuvo marcado por una jugada polémica de la que habla todo el mundo. El partido del pasado sábado en La Romareda tuvo de todo. Jokin Ezkieta, portero rival, negó el empate desde los once metros a Ager Aketxe en la última jugada del choque. Sin embargo, los focos se centran en el primer tanto del encuentro, obra de Pablo Rodríguez. Estrada Fernández ha atendido a El Desmarque para analizar la jugada.
El que fuera árbitro de LALIGA EA SPORTS mostró su incredulidad con la decisión de Miguel Sesma, pese al aviso desde la Sala VOR y su posterior revisión desde el monitor de campo.
Estrada Fernández no entiende el gol del Racing al Zaragoza
Estrada mostró su sorpresa con la jugada en cuestión: "Es una de las jugadas que cuando sucedió recibí muchas peticiones a través de WhatsApp sobre mi opinión al respecto. Es una jugada inaudita. De hecho se cambia precisamente el reglamento, las reglas de juego, para que los jugadores no se puedan aprovechar de cuando hay un saque de puerta o una falta por parte del equipo defensor que todos los jugadores contrarios estén fuera del área de penalti. En este caso es increíble".
Para el antiguo colegiado, la acción no ofrece dudas: "Cuando el VAR llama al árbitro, el VAR tiene la capacidad de ver toda la situación desde el principio y ve perfectamente que el jugador permanece fuera del terreno de juego, se introduce en el área de penalti y no tiene ninguna intención de salir de ella. Es más, permanece en el área de penalti acercándose al jugador que recibe el balón y se aprovecha de esas situación para marcar gol".
Por último, Estrada Fernández sostuvo que el colegiado decidió de forma equivocada: "¿Por qué el VAR llama al árbitro? Si el VAR llama al árbitro es porque entiende que hay una infracción. Y no solo eso, sino que cuando el árbitro va a la pantalla toma la peor decisión, que es dar un gol. Está demostrando la falta de criterio".
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
🗓 Jornada 8 | Segunda División
⚽ @RealZaragoza 🆚 @realracingclub | 32’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/5cIavAGmlE
— RFEF (@rfef) October 5, 2024
En el vídeo superior de esta noticia puedes ver las declaraciones de Estrada Fernández.
Alma cándida, el jugador del Zaragoza recibe el balón dentro de su área, en la 2 franja del campo, con arana a más de 20 metros de distancia. Controla mal el balón estando sólo, no contento con eso lo conduce, y lo termina perdiendo fuera del área en la 5 franja. Arana que tiene que hacer? Quedarse inmóvil hasta que llegue al medio campo el del Zaragoza? Se le hace pasillo?. A mí lo que me parece inconcebible es que no habléis que 10 segundos antes de expulsar al central del Racing hay una falta de amarilla clamorosa, donde un jugador del Zaragoza agarra de los dos brazos estirandolos hacia atrás del delantero del Racing. El línea está mirando a esa posición y no lo pitan y a los 15 segundos el Racing se queda con 10 pur no pitar esa falta. Me parece inconcebible que no habléis de que no se revisa el primer gol con un jugador del Zaragoza en offside con la trayectoria del balón cerca, y si alguien dice que está lejos que comparé la distancia de arana al central con la del balón al delantero. Me parece inconcebible que no se mire si hay mano o no en el 2 gol del Zaragoza, si parás la imagen en 3 frames se ve en dos mano estirada y balón y el tercer frame coge parte de hombro y parte de brazo, me parece inconcebible que no habléis del codazo a Saúl en la cara en el 93, donde está el var ahí. Y ya por no preguntaros donde está el var en el penalti donde los dos jugadores saltan con los dos brazos arriba... De todo eso no habláis, del baño del Racing al Zaragoza tampoco cuando han jugado 11 contra 11, donde Zaragoza dispara una vez en 50 minutos y es desde medio campo. La jugada que analizais es gris, pero las claras no decís ni mu, porque? Porque cayeron todas a favor del Zaragoza? Menuda credibilidad tenéis