Mr. Asubío se muestra crítico con el arbitraje de Michael Oliver en el España-Francia: "No estuvo a la altura"

La Selección Española se llevó el triunfo ante Francia en un encuentro en el que los de Didier Deschamps estuvieron cerca de empatar el marcador en los últimos instantes del partido. El árbitro del choque, Michael Oliver, tuvo bastante trabajo en algunos momentos del encuentro. Sin embargo, para Mr. Asubío el encuentro del colegiado británico fue "muy flojo" y "no estuvo la altura" de lo que precisaba un encuentro tan importante.

Así lo reflejó en su análisis para ElDesmarque en el que el experto arbitral señala "cinco jugadas relevantes, muy importantes para el encuentro". Afirmó que en ellas existen "bastantes errores". Sin embargo, antes de enumerarlos expuso dos acciones en las que fueron menos claras, pero también marcaron el encuentro. La mano de Rabiot en el área, señalando que estaba en "una posición natural, no haciéndose grande", y el gol anulado a Dean Huijsen por fuera de juego de Martín Zubimendi. "Esas dos jugadas están examinadas, no hay mucha discusión", explicó.

Mr. Asubío criticó la decisión de tres acciones de Michael Oliver

Posteriormente comenzó con la primera acción polémica. "La califico de Lenormandada", comentó, por el nombre del zaguero de la Selección Española y del Atlético de Madrid. "Suele hacerla muchas veces", afirmó, señalando que los árbitros deberían estudiar a los jugadores que pitan". Afirmó que mientras el colegiado y el segundo asistente están pendientes de Ousmané Dembélé, que tiene el balón, "vemos a Le Normand desentendiéndose del balón yéndole a chocar a Mbappé para borrarlo de un posible centro".

"Es infracción de Le Normand dentro de área española y por tanto penalti", comentó, señalando que tanto el asistente que descansa y el cuarto árbitro "deben echarle una mano para señalizar este lance como penalti". Así mismo, exculpaba al VAR al ser una jugada "media rara, o que muchísima gente no comprendería". "Entiendo que el VAR no se entrometa", explicó, señalando que era una jugada de campo y que no venía a cuento que un jugador "se desentienda del balón y borre del mapa" a otro.

La segunda jugada que destacó fue el penalti de Rabiot sobre Lamine Yamal. Si bien afirma que acertó el árbitro inglés con la amarilla por ser "entrada temeraria con amonestación", resaltó que no hubo imágenes para ver si había fuera de juego del extremo español. "No mando el VAR a la retransmisión, o la retransmisión no puso los monigotes en el momento en que Nico Williams asiste a Lamine Yamal", comentó, lo que obligaba a interpretar o creer que "actuaron bien desde la sala VOR". Lo que le llevó a afirmar que, en esta acción, Michael Oliver "aquí sí que acierta".

Habló de los penaltis señalados en el partido

La tercera jugada analizada fue la acción de Kylian Mbappé en la que fue derribado por Pedro Porro. En esta jugada, señaló que el jugador de la Selección Española "agarra para mí levemente ese hombro izquierdo del delantero del Real Madrid y Selección francesa". "Para mí, no es suficiente para pena máxima", expuso, señalando que la diferencia de criterio con el CTA español y el europeo lleva a que se señale.

"Qué pasa en esta jugada, que Michael Oliver ve lo que realmente acontece porque sí que hay sujeción, aunque pequeña", explicó, señalando que el árbitro expuso lo que sucedió al árbitro de la sala VOR y por ello pitó la pena máxima. Sin embargo, en España, "a raíz de Medina Cantalejo y esos penaltitos", no se habría pitado. "Por lo tanto penalti", señaló, añadiendo que, en este caso, "le damos el beneficio de la duda". Aunque reincidió en que él "no lo pitaría".

Sobre la cuarta jugada, habló de otra jugada que protagonizó, una vez más, Kylian Mbappé. En esta acción se escapa el balón a Mikel Merino, lo recoge el francés y durante el disparo recibe el agarrón del navarro. "Para mi es tiro libre directo y tarjeta roja por evitar una ocasión manifiesta de gol", afirmó, señalando que a pesar de que termine realizando el disparo, lo hace totalmente forzado y podría incluso haber evolucionado hacia el área de Unai Simón sin la intercepción del jugador del Arsenal.

El colegiado no mostró la cartulina roja a Mikel Merino y Muani

"Además, resaltar que en esta sujeción hay más intensidad que en la de Pedro Porro, que se pitó como penalti", admitió, señalando que debía haber visto la roja directa el jugador de la Selección Española "por evitar una ocasión manifiesta de gol, pese a tirar". En este caso, además, criticó al VAR por no entrar al ser una acción de tarjeta roja y "por lo tanto está predestinado a poder intervenir aunque no lo hizo".

La última jugada también se trata, según su punto de vista, de una expulsión que no se mostró en el partido. Kolo Muani con Fabián Ruiz. "Una plancha con los tacos por delante que impacta por encima de la altura del tobillo", describió. Algo por lo que Michael Oliver acabó sancionando con amonestación. "Debió ser juego brusco grave por poner en peligro la integridad física del jugador", resaltó.