Es Noticia
La imagen que aviva la polémica del posible gol en el remate de Munir en el 93
  • Mi perfil
  • Salir

La imagen que aviva la polémica del posible gol en el remate de Munir en el 93

DMQ
Foto autor
Á.Borrego

A unos centímetros se quedó el Sevilla FC de lograr la épica y conseguir la remontada ante el Alavés. En las postrimerías del partido, y ya con el 2-2 en el marcador, Munir tuvo en su cabeza la posibilidad de darle a su equipo un triunfo vital para sus aspiraciones. Un cabezazo que Pacheco evitó bajo la línea de gol, aunque la jugada no estuvo exenta de polémica.

El guardameta del Alavés tuvo problemas para atajar la pelota y la atrapó en dos tiempos. En ese segundo movimiento los futbolistas del Sevilla intuían que la pelota habría entrado por completo en la portería y así se lo hicieron saber al colegiado. El propio Muñiz Ruiz estuvo esperando unos segundos la reacción del VAR pero la decisión de estos no se demoró y el colegiado señaló el pitido final.

Sea cual fuera el resultado final, la realidad es que ni las cámaras de televisión lo esclarecían ya que el larguero y el propio Pacheco tapaban la pelota. Una polémica indescifrable para LaLiga, que hoy en día no tiene tecnología para resolver este tipo de cuestiones. En la primera imagen no se aprecia, en la segunda hay más dudas... ¿Hay gol?

La última jugada del Sevilla - Alavés.
La última jugada del Sevilla - Alavés.
Otra vista aérea del remate de Munir.
Otra vista aérea del remate de Munir.

LaLiga no tiene tecnología de gol

Sí que se implantó por primera vez en España en la Supercopa de España de 2020 que se celebró en Arabia Saudí. No obstante esta es una competición que depende directamente de la RFEF, que decidió estrenar la tecnología del gol de la mano del proveedor tecnológico Hawk Eye, una de las dos empresas homologadas por aquel entonces por FIFA y UEFA para aplicar esta tecnología en las competiciones que la demanden.

Para verla en LaLiga tendría un coste de unos dos millones de euros y sería la LFP la que tendría que asumir directamente la cantidad. Hace unos años se negó en rotundo por el elevado coste de la licencia y porque tenían un programa llamado Mediacoach, también capaz de aplicar esta tecnología pero que suponía un coste mayor. En resumen, la realidad actual es que LaLiga no tiene una tecnología capaz de resolver este tipo de situaciones, como sí tiene la Premier, más allá de las imágenes que se puedan ver a través de las cámaras del videoarbitraje.

11 comentarios
Escribir comentario 11 comentarios
Deja una respuesta

Información básica de Protección de Datos:
Responsable de los datos: El Desmarque Portal Deportivo, S.L.
Finalidad: con la que se tratan sus datos personales: gestión de comentarios en el blog.
Derechos que le asisten: podrá acceder, rectificar y suprimir los datos, así como revocar la autorización para el tratamiento de los datos, ejercitar los derechos de limitación, portabilidad, y a no ser objeto de decisiones automatizadas dirigiéndose por escrito a la dirección: legal@eldesmarque.com.
Información adicional: puede consultar la información detallada en el siguiente enlace: https://www-origin.eldesmarque.com/politica-de-privacidad (apartado “Gestión de comentarios en foros y blogs”).

Cancelar

  1. Ya esta bien

    Es verdad que mal perder tienen lo llevan en sus adentros,cuando no ganan es por culpa de los arbitros y precisamente es el equipo en la actual temporada mas beneficiado por los arbitros, este ultimo partido les perdono la expulsion a 3 jugadores, se llevan todos los partidos protestando

  2. Urulhai

    No importa si entra o no entra. Lo importante es que sea imposible determinar con seguridad si esntró o no. Existen los medios técnicos desde hace tiempo (me acuerdo de aquel otro partido en el que vibró el reloj del árbitro) y me parece inexcusable que no se apliquen en la Liga.

  3. 😁😁😁😁😁

    A llorar al parque.

  4. Concepción mingorance

    Vergüenza de árbitros españoles mangazo ayer en el Pizjuan eso debería poner en las portadas de diarios deportivos y Muñiz Ruiz otro mangante

  5. Ratón Colorao

    Ya lo de los penaltis vale ( aunque el de ayer ni era falta previa ni era penalti ) pero y esto ,todas las grandes ligas tienen tecnología del gol ,por ke aki no?? Ayer fue un robo a mano armada ,se ve ke el Sevillafc este año molesta más aún ,ahí está arriba con un partido menos . El at de Madrid empatando con el Osasuna en su casa . El Barça ganando por la mínima . Osea la liga está más competida ke nunca. Y eso lo saben los merengues y cuál va a ser el ekipo ke va a estar ahí ?? Pues el Sevillafc y puede ke la real sociedad también,pues veremos cómo le meten la mano también a la real . En fin ahora a pensar en ganar en Champions y seguir creciendo. Saludos desde Champions

  6. Isaac

    Como pueden decir ¿en la segunda hay gol?. Pues claro, es gol clarisimo.

  7. Jose

    Y ahora quien arregla esta injusticia, llueve sobre mojado, van cuatro puntos.mangados con lo de Mallorca, vergüenza de liga española

  8. Canijo

    Robo clarísimo

  9. Canijo

    Roboooooo

  10. CRM

    De Despeñaperros para arriba ya no hace gracia que el Sevilla esté en lo alto de la clasificación . Pero que para que no nos cogan por sorpresa, arbitrajes como éste vamos a tener unos pocos. Ya vendrán lo Iturraldes de turno y verán lo que nadie ve y pintarán lo que le han dicho que pite.Esto ha sido así siempre y seguirá siendo, con VAR o sin VAR.

  11. paul mago

    Para la prensa capitalina: Robo en Mallorca y robo con el alavés.

Cargando

Has preferido rechazar las cookies, regístrate para acceder al contenido

El registro permite navegar rechazando el aviso de cookies, pero no implica dejar de recibir publicidad ni acceso a contenido o ventajas exclusivas. Si ya estás registrado, haz click aquí para acceder.

Recuerda que tienes la opción de aceptar las cookies para acceder al contenido sin registrarte