Marcelino y la larga sombra de Benítez: ¿Quién comenzó mejor?

Con la victoria de anoche por 0 goles a 2 en La Romareda ante el Real Zaragoza, el Valencia CF sumó su décimo partido seguido sin conocer la derrota, contando los nueve que se llevan disputados de LaLiga Santander y el de ayer de Copa del Rey. Además, la de ayer fue la sexta victoria consecutiva, una racha que no se conseguía desde la temporada 2008/2009 con Unai Emery en el banquillo, cuando se consiguieron siete victorias seguidas contando Copa de la UEFA y Liga.

 
Esta campaña, de momento, el Valencia CF ha conseguido ganarle de carrerilla al Málaga, Real Sociedad, Athletic Club, Betis y Zaragoza. La racha de victorias aquella temporada, por su parte, fue la siguiente:

El presente estreno de temporada y de entrenador puede equipararse al que en su día hiciera también Rafa Benítez con los de Mestalla, puesto que estuvo sus primeros 19 encuentros sin perder, entre Liga, Copa y UEFA. Solo una mancha empañó aquella excelente arrancada, y no fue otra que la eliminatoria copera ante el Novelda, en un partido disputado en La Magdalena en el que el Valencia alineó a cuatro futbolistas extracomunitarios y que, a pesar de ganar 0 a 1, fue eliminado por dicho motivo.
El Valencia CF, pues, perdió aquella eliminatoria en los despachos, pero el resultado que ha quedado reflejado en todas las bases de datos y estadísticas es el de la victoria por la mínima con gol de Rufete. Aquello sucedió en el décimo partido de Benítez al mando del club, y, por lo tanto, deportivamente el equipo ganó el partido y la racha de imbatibilidad del técnico no se vio alterada, aunque siempre se podrá hacer el matiz de la eliminación por incumplir el reglamento.
La espectacular serie de partidos sin perder de Rafa Benítez, que contribuiría a la consecución del título de Liga en su primera temporada en el club, fue esta:

Además, para reforzar la teoría de que la racha de Benítez no terminó en Novelda, en el Código Disciplinario de la RFEF se especifica claramente que, en una ronda de eliminatorias, se resolvería a favor del equipo no sancionado y no con un resultado determinado. El 0 a 1, por lo tanto, quedaría intocable. Otras interpretaciones, sin embargo, aseguran que queda un vacío a efectos estadísticos, pero el partido se da por perdido de todas todas. Al menos a efectos de cómputo de 'racha'. El debate está servido.
El artículo completo es el siguiente:

Artículo 59. La sanción de pérdida del encuentro.

1. En los supuestos en que la infracción cometida lleve aparejada la sanción de pérdida del encuentro, se declarará vencedor al oponente con el resultado de tres goles a cero –salvo que se hubiere obtenido un tanteo superior-, si la competición fuere por puntos.
Tratándose de la infracción prevista en el artículo 77, la declaración del oponente como vencedor del partido supondrá que el partido se ha disputado a todos los efectos.
2. Si lo fuese por eliminatorias, se resolverá la de que se trate a favor del no sancionado. Tratándose de este supuesto, si faltare por celebrar el segundo de los encuentros en el campo de éste último, el sancionado deberá indemnizarle en la cuantía que se determine en función al promedio de las recaudaciones de competiciones de clase análoga durante las dos anteriores temporadas.