El Ayuntamiento insiste: "La prórroga con la ATE y el Nuevo Estadio no está justificada"
El Ayuntamiento de Valencia ha contestado al Valencia CF por la ATE del Nuevo Estadio y Mestalla. En un informe al que ha tenido acceso ElDesmarque Valencia y que puedes descargarte aquí, el consistorio contesta a las alegaciones del Valencia que criticaba la inacción por parte del Ayuntamiento y daba por concluida la Fase 1 de la ATE que rige la construcción del Nuevo Estadio y el derribo de Mestalla.
El Valencia CF contestó a la Conselleria de Economía presentando la documentación solicitada después de que esta decidiera no prorrogar la ATE del Nuevo Estadio hasta 2030. El club alega motivos económicos de nuevo y asegura que sigue adelante con el plan independientemente de que se la prorroguen o caduque la misma. El Valencia CF explica como argumento principal en su escrito de alegaciones que para ellos sus obligaciones de la fase 1 de la ATE están concluidas. Además, en el requerimiento se traslada todo lo que se pide detallando las reuniones justificativas que, según su criterio, demuestran que no se incumple la fase 1 y critica al Ayuntamiento por su "inacción".
Ahora el Ayuntamiento ha contestado en un informe de 11 folios cuyas claves principales son que su inacción no es tal; que el proyecto de Reparcelación de la Fase 2 tiene defectos de forma; que el club no presentó ningún recurso contra el desestimiento cuando se anuló la reparcelación del solar de Mestalla. Es por eso, que concluye que "resulta del todo punto inaceptable y carente del más mínimo fundamento pretender atribuir el incumplimiento por el promotor de las obligaciones y compromisos de la ATE a la inacción y falta de cooperación del Ayuntamiento de València". .
Es más asegura que “las alegaciones formuladas por el Valencia (…) no desvirtúan en nada el contenido del informe emitido el 17 de mayo (que sugería la no prórroga de la ATE)”:
Y lo que es más contundente, aseguran que el promotor no ha iniciado la ejecución de ninguna de las cinco obras comprometidas en la Fase 2 y el motivo alegado para justificar el retraso (el fracaso de las negociaciones para la venta de la parcela del antiguo Mestalla) no resulta aceptable para justificar la concesión al promotor de una ampliación del plazo de ejecución
Borja Sanjuán: "Sus argumentos son falsos"
Al respecto, Borja Sanjuán, concejal de Hacienda del Ayuntamiento de València ha explicado que los técnicos municipales “han resuelto, tal y como recoge el informe, que resulta de todo punto inaceptable y carente del más mínimo fundamento pretender atribuir el incumplimiento del promotor, en este caso el propietario del València, de los compromisos de la ATE a una supuesta inacción y falta de cooperación del Ayuntamiento, que nunca se ha producido”.
“Alguno de los elementos que destacaba en este caso la propiedad del València son de todo punto falsos y, en otros, lo único que hacen es desvelar la falta de diligencia a la hora de cumplir sus compromisos”, ha indicado. A modo de ejemplo ha expuesto que “durante 17 meses nunca entregaron una documentación que se les había requerido o que el acto que ahora critican a la Administración ni siquiera fue recurrido en su momento”.
Sanjuán ha remarcado que lo que dicen los técnicos municipales es que “las excusas puestas por la propiedad del València son del todo inválidas y que la única responsabilidad de que no se hayan retomado las obras del nuevo Mestalla está en la propiedad del València y no en el Ayuntamiento”. “Son ellos los que ahora se han quedado sin excusas administrativas y parece, afortunadamente, que también sin excusas económicas. Por tanto, desde este Ayuntamiento lo que les pedimos es que dejen de embargar el campo y retomen las obras”, ha afirmado.
Pilar Bernabé: Pilar Bernabé: "El Valencia CF tiene una oportunidad, esperemos que dé los pasos y construya el Nuevo Estadio"
Pilar Bernabé, concejala de deportes ya se pronunció al respecto cuando fue preguntada por ElDesmarque Valencia. "Somos conscientes de que el Valencia tiene una posibilidad clara y real de empezar a construir el estadio. Estamos esperando a que dé los pasos que tiene que dar y construir el estadio para que, por fin, esta ciudad y este club tengan el estadio que merecen. Por lo tanto, está en sus manos y son ellos quien deben empezar a trabajar".
De momento, no tienen noticias del club y, por ende, se remiten a lo dicho hasta la fecha y a la legalidad vigente. "Desde el ayuntamiento de Valencia ya hicimos el informe que nos pidió la Generalitat donde ubicamos exactamente cómo habían sido los plazos y hasta dónde había llegado el Valencia. Ahora depende de ellos, son ellos los que tienen que dar los pasos. El Ayuntamiento estará encantado de favorecer y ayudar a que el Valencia empiece a construir", incidió Bernabé que, al ser preguntada si todo continuaba igual contestó: "Seguimos a la espera"
El fondo CVC y octubre, las claves
También hay que recordar que el club ha sido informado que va a recibir 119 millones de euros tras el acuerdo del Fondo CVC con LaLiga, de los cuales debe destinar un 70%.a la mejora de infraestructuras, es decir unos 83 millones de euros.
Según ha podido saber ElDesmarque, el club estudia ahora cómo invertir ese dinero que no empezará a recibir hasta el mes de octubre. Las instituciones esperan que sea el espaldarazo definitivo de Peter Lim para reactivar las obras del campo. El club espera conocer en detalle las condiciones de ese acuerdo para tomar la mejor decisión posible .
