Nadie entiende a Soto Grado y el penalti que no pitó a Foulquier: Iturralde y Archivo VAR lo retratan
-
"Se la juega, eh... Pero no...". se justifica el árbitro
-
Archivo VAR lo tiene claro: penalti
-
Iturralde no duda: "Es ilegal porque no se está disputando la pelota"
La polémica sigue ardiendo tras un Valencia CF - Sevilla FC que menos los goles, lo tuvo de todo. En las postrimerías de la primera mitad, Dimitri Foulquier hizo un control orientado en la frontal para meterse en el área y cuando se disponía a golpear la pelota con todo a su favor, llegó Isaac Romero por detrás y le cargó con fuerza para tirarle al suelo. Soto Grado, el árbitro de campo, interpretó en directo que no era suficiente como para pitar penalti mientras Mestalla gritaba como pòcas veces esta temporada. El estadio era un estruendo. Prieto Iglesias, desde el VAR, tampoco le corrigió y tras un saque de banda, el juego siguió.
Las cámaras de Movistar captaron el momento en el túnel de vestuarios cuando el colegiado intentaba explicar lo inexplicable.
"Se la juega, eh... Pero no...".
La conversación de Soto Grado con Hugo Duro. #DeportePlus #LALIGAEASPORTS https://t.co/vFwF5JZXza pic.twitter.com/bZFCE9s2UL
— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) February 17, 2024
Las explicaciones de Soto Grado no convencieron a nadie: lo que dice Iturralde
Las explicaciones no convencieron a nadie, ni a los jugadores valencianistas que ya mostraron su disconformidad el sábado, ni a Baraja, ni a la afición, cuyo enfado es tremendo. Pero tampoco convencen a sus compañeros del ramo.
"No es una acción de VAR, peor los árbitros de campo no están pitando estas cargas ilegales. Es ilegal porque no se está disputando la pelota".
El ejemplo más claro, Iturralde González en Carrusel Deportivo de la Cadena SER: "Sí, es una jugada bastante claro. Yo te voy a decir lo que ,pasará y lo que están pitando los árbitros. Este tipo de jugadas los colegiados no las están pitando. NO es una acción de VAR, peor los árbitros de campo no están pitando estas cargas ilegales. Es ilega porque no se está disputando la pelota".
Archivo VAR tampoco duda
En la mísma línea que él, la cuenta especializada Archivo VAR ajusticia a Soto Grado. "Isaac, sin intención ninguna de disputar el balón, carga de forma imprudente a Foulquier cuando se disponía a rematar. ES PENALTI. Al ser una carga con uso de fuerza desmedida, es infracción", asegura.
Todos consideran que la acción fue merecedora de penalti y, a la postre, podría haber desnivelado el choque.
📺💥 El VAR pasa por completo de los empujones en el Valencia - Sevilla.
👉🏻 Isaac, sin intención ninguna de disputar el balón, carga de forma imprudente a Foulquier cuando se disponía a rematar.
❌ ES PENALTI.
▪️ Al ser una carga con uso de fuerza desmedida, es infracción. pic.twitter.com/l7cRuNxmnP
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 17, 2024
estos colegiados(por decir algo)que tenemos,son tan malos,sin criterios,sin idea del reglamento y encima que perjudican a clubes,jugadores y aficiones,a ellos por estas cagadas los felicitan ACOJONANTE
estos colegiados(por decir algo)que tenemos,son tan malos,sin criterios,sin idea del reglamento y encima que perjudican a clubes,jugadores y aficiones,a ellos por estas cagadas los felicitan ACOJONANTE