Gil Manzano denuncia el lanzamiento de objetos en Mestalla: puede haber cierre parcial ante el Real Madrid
-
El acta arbitral de Gil Manzano refleja el lanzamiento de objetos
-
Señala que ninguno de ellos impactó al jugador de la UD Las Palmas
-
El segundo peor Valencia CF de la historia: colista y hundido
El Valencia CF - UD Las Palmas, que se saldó con victoria visitante, sigue trayendo cola. Después de ser uno de los grandes protagonistas del partido con sus controvertidas decisiones, el acta arbitral de Gil Manzano no deja a nadie indiferente. El colegiado denunciar "lanzamiento de objetos" a un jugador visitante tendido sobre el césped "no impactándole ninguno de ellos". Esto puede traer consecuencias para Mestalla con la posibilidad incluso del cierre parcial de la grada en el próximo partido, que es ante el Real Madrid el sábado 2 de noviembre.
De primeras, esto fue lo que escribió Gil Manzano en el apartado del acta arbitral sobre incidencias del público: "En el minuto 72 tuvo que activarse el protocolo de lanzamiento de objetos debido a que desde la grada del fondo derecho respecto sales de vestuarios, se lanzaron varios objetos a un jugador de la UD Las Palmas que se encontraba tendido en esa zona, no impactándole ninguno de ellos. El partido pudo reanudarse sin que se volviera a repetir dicho comportamiento. Entre los objetos que se rescataron se encontraba un silbato de plástico y un mechero".
¿Qué sanción le puede caer al Valencia CF y a Mestalla?
A partir de la citada acta arbitral, como recoge Mario Selma (@VCF_Blog en X), puede haber tres supuestos de sanción en función de cómo se interprete el escrito de Gil Manzano:
- Ninguna sanción.
- Multa económica (si se entiende como una alteración leve).
- Multa económica, cierre parcial de un partido y apercibimiento de cierre total (si se considera una alteración grave).
Ahora bien, ¿cómo se puede medir qué tipo de alteración es? Esto dice el Código Disciplinario de la RFEF: "Cuando con ocasión de un partido se produzcan hechos de los definidos en el artículo 15 del presente ordenamiento y se califiquen por el órgano disciplinario como leves, el club responsable será sancionado con multa de hasta 602 euros".
Por otra parte, este sería el supuesto de la alteración grave: "Cuando con ocasión de un partido se originen hechos como los que define el articulo 15 del presente ordenamiento, v se califiquen por el/la juzgador/a como graves según las reglas que prevé el invocado precepto en su apartado 2 y se trate de la primera vez en la temporada. el club responsable será sancionado con multa en cuantía de hasta 6.000 euros y clausura parcial de las instalaciones deportivas por un partido, percibiéndole con la clausura total de sus instalaciones deportivas en caso de reincidencia".
3️⃣
Al quedar reflejado el lanzamiento de objetos, el #VCF podría ser:
• No sancionado
• Sancionado con multa económica (alteración leve)
• Sancionado con multa económica, cierre parcial 1 partido y apercibimiento cierre total (alteración grave)#sancionesVCF | #LALIGAEASPORTS pic.twitter.com/SL0F5soIsm— Mario Selma (@VCF_Blog) October 22, 2024
En el caso de que se quede en nada o en una simple multa, la decisión no repercutirá en la afición. Ahora bien, si se considera una alteración grave y hay cierre parcial de la grada de animación (a la que se refiere Gil Manzano en el acta arbitral), no habrá aficionados en dicha zona en el partido ante el Real Madrid.
