Senado aprueba con aplausos proposición ley que acaba con desigualdad premios
El pleno del Senado aprobó con el respaldo unánime de los grupos y entre aplausos una proposición de Ley para la eliminación de las desigualdades entre hombres y mujeres en los premios de competiciones deportivas, presentada por el Grupo Mixto a iniciativa de la senadora de Nueva Canarias María José López.
El texto dicta que "los premios de las competiciones deportivas profesionales y no profesionales, organizadas, financiadas, subvencionadas o patrocinadas ya sea parcial o totalmente, por las administraciones públicas o por entidades de derecho público vinculadas o dependientes de las mismas deberán ser iguales para las mujeres y los hombres que participen en aquellas cuando se trate de la misma disciplina, modalidad y categoría deportiva".
La senadora López defendió la iniciativa y arrancó una primera ovación de la cámara al citar a las hermanas Daida e Iballa Ruano, que atesoran 25 títulos mundiales de Windsurf y fueron determinantes para que el último campeonato de Gran Canaria igualara por primera vez la cuantía de sus premios, según sus palabras.
"Antes ellos ganaban 35.000 euros y ellas 20.000 euros menos solo por ser mujeres. Hoy estamos pidiendo que en el mismo espacio se nos reconozcan los mismos derechos y las mismas condiciones", afirmó en su presencia.
Tras citar diferencias en premios de competiciones celebradas en España en deportes como pádel (500€ para el ganador/300 para la ganadora), maratón (800€/400€) y remo (2.500€/1.000€), López señaló que "igual de indignante, pero muy humillante, es que un campeonato de surf el ganador gane 1.000 euros y la ganadora un biquini".
"En muchas disciplinas deportivas se dan estas circunstancias con argumentos arbitrarios indignantes e inconsistentes. El deporte femenino se trata como un subgénero. Ya es hora de que el hombre deje de ser el baremo de todas las cosas. Diferente no es inferior", añadió.
La senadora canaria insistió en que "la discriminación en los premios es más grave aun cuando una administración publica la legitima" y en que "los poderes públicos tienen que marcar el paso y dar ejemplo".
Los grupos confirmaron su apoyo unánime a la proposición porque "es una cuestión de igualdad de oportunidades", porque "el deporte es uno de los sectores en los que la mujer se encuentra con más problemas" y porque "con iniciativas como ésta los hombres y las mujeres cada vez son más iguales" y "las instituciones públicas se ponen a la altura de lo que espera la ciudadanía", según los portavoces del Mixto.
"Hoy hablamos de elevar a rango normativo la igualdad de premios concedidos por las administraciones, igualdad que ya se ejerce por el Consejo Superior de Deportes. Hay que poner en valor el deporte y la igualdad; el deporte entendido como palanca hacia la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, como terreno de juego ideal para la inclusión y como oportunidad", dijo el socialista Juan Luis Soto.
El portavoz del PSOE anunció que la nueva ley del deporte incluirá un capítulo especifico dedicado a la igualdad de género en el deporte, antes de que la popular Mercedes Mallol abogara por "profundizar en políticas para aumentar la participación de la mujer en la práctica, en la gestión, en los cuadros técnicos" y por "impulsar plan de actuación en materia de género".
"¿Podemos aceptar que por estar en una selección unos perciban decenas de millones de euros y otras 60 euros?", preguntó en voz alta la vasca María Eugenia Iparraguirre, mientras María Freixenet, de Unidos Podemos, rechazó que el dinero público pueda financiar desigualdad y denunció que "la instrumentalización del cuerpo de la mujer".
La proposición, aprobada para su toma en consideración con 249 votos a favor, ninguno en contra, ninguna abstención y en mitad de una sonora ovación, modifica la ley orgánica 3/2007 para la igualdad al añadir un nuevo apartado al artículo 29 de ésta.
