Falta de cultura tenística o el precio de las entradas: una explicación a los cientos de asientos vacíos en la final femenina en Madrid
Termina el Mutua Madrid Open con Carlos Alcaraz y Aryna Sabalenka como los ganadores de esta edición. El murciano revalida el título. Una hazaña que solo había logrado Rafa Nadal en 2013 y 2014. Mientras que la bielorrusa logra también su segundo título, tras el logrado en 2021 cuando ganó ni más ni menos que a Ashleigh Barty.
El sábado se vivió en la Caja Mágica la final soñada por todos los torneos del mundo. La número uno y la dos del circuito se enfrentaban. La bielorrusa Aryna Sabalenka y la polaca Iga Swiatek venían de jugar la final hace unos días en Sttutgart. “Tengo muchas ganas de la revancha”, dijo Sabalenka tras perder por 6/3 y 6/4 en la tierra batida de Alemania. Pero, al alzar la mirada sobre la grada a las 18:30 horas del sábado descubrí que algo estaba pasando. Demasiados colores rojos resaltaban entre la gente. Butacas vacías. Demasiadas.
🔴Muchos asientos libres en la final entre Swiatek y Sabalenka en Madrid
🎾 No sabéis el partidazo que os estáis perdiendo. Bueno, es que está siendo uno de los mejores del año.
🔝El cartel es el mejor: n1 frente a la 2.
🤔¿Qué falla? Porque el nivel de tenis es una locura.… pic.twitter.com/2DQyUhkzyf
— Irene Gómez (@Negmezz) May 6, 2023
¿Qué falló? No sería por el cartel: las dos mejores del mundo se enfrentaban. No sería por el escenario, ni por el tenis que tienen ambas jugadoras ni tampoco por el clima y la hora. “A la afición madrileña no le gusta el tenis”, “fallan los precios de las entradas”, “falta de españolas”, dicen algunos usuarios en redes sociales como justificación por la falta de público en la grada. Una situación que no se vivió para nada en la final entre Carlos Alcaraz y Struff. El estadio, aunque con algún asiento libre, lleno absoluto para ver al murciano y al alemán.
¿Falta de cultura tenística en el Madrid Open?
La falta de una dominadora clara en el circuito hace que mucha gente que no lo sigue habitualmente no ubique quienes son Iga Swiatek o Aryna Sabalenka. Incluso me cuesta escribir estas palabras cuando son las mejores tenistas del mundo actualmente. Dos jugadores que suman cuatro Grand Slams.
Tampoco es problema de no encontrar referentes. Estamos en un momento histórico del tenis femenino en el que no hay una dominadora clara. Esto hace que sea mucho más difícil para el público identificarse con una tenista a la que seguir. Sin embargo, cuando sí hubo una reina destacada como ocurrió con Serena Williams o María Sharapova, también había demasiados asientos vacíos como en la final de 2013. Por tanto, ¿es un problema de cultura hacia tenis femenino? ¿O es que simplemente la ausencia de españolas aleja al público madrileño de la grada?
"El jueves pasado estuve en la Caja Mágica. Estaba Swiatek entrenado en la pista 7 y estábamos a lo sumo 15 personas viéndola. El 90% de la gente no sabía ni quién era ni siquiera leyendo los carteles. Madrid y tenis, si quitas los negocios da para esto”, dice un usuario como crítica a la falta de cultura tenística en Madrid.
honestamente,el jueves pasado estuve yo en la caja mágica.Estaba swiateck entrenado en la pista 7/8.Estatabamos a lo sumo 15 personas viéndola .El 90% de la gente no sabía ni quién era ni si quiera leyendo los https://t.co/rsSrqPLKwZ y tenis,si quitas negocios da para esto.
— Luismi Rodrigo (@rodrigo_luismi) May 7, 2023
No se sabe si este dato cambiará el día que una española llegue a la final en Madrid. Paula Badosa se quedó a las puertas en 2021 en la semifinal contra la número uno en ese momento Barty. Un partido marcado por la pandemia ya que tan solo podía entrar el 40% del público al estadio.
Es q para muchos el Tenis es lo de menos, incluso con Alcaraz, Rafa, Nole o Federer en su momento… lo importante es el “yo estuve”, efectivamente falta cultura tenística. Pero solo con los que tienen cultura tenística, este “circo” no funciona…
— Nico Castells (@NicoCastells) May 7, 2023
¿El precio de las entradas?
Otro de los argumentos por la falta de público en la final femenina es el precio de las entradas. Entre 160 y 190 euros cuesta una entrada para acceder al estadio el último día. No todo el mundo se lo puede permitir. Según el INE, el 40% de la población percibe un sueldo bruto entre 1.366,5 y 2.342,2 euros en 2021. Si una familia con cuatro integrantes decide ir a la final femenina se gastaría un total de 640 euros. Es decir, más de un 60% del sueldo de una persona que cobrara 1.366 euros.
Irene, fallan los precios de las entradas, eso es lo que falla, si había huecos libres hasta en los palcos VIP…
— Pablo Cañadas (@pablocanadas__) May 7, 2023
“Yo he pagado 190 euros. Eso es lo que falla. Que es una barbaridad de caro”, denuncia un usuario en Twitter. “Torneo hecho para las clases privilegiadas y el famoseo. Cada vez peor. ¿Acabará desapareciendo?”, critica otro aficionado al no poder ir a la final por el coste de las entradas.
En definitiva, ni el mejor cartel hace que la gente de Madrid se acerque a la Caja Mágica. El mejor tenis del mundo está en la capital y hay asientos libres. Una situación que pasa año tras año. Hay que cuidar el tenis femenino y también fomentar más cultura de este deporte. Más niños por las instalaciones y menos gente trajeada que no sabe ni quién es Iga Swiatek, la mejor tenista del mundo actualmente.
El precio, abusivo. El torneo, muy enfocado a otras cosas al margen del tenis. Famoseo, desbordante y sobrante. Horarios, no acordes. Localidades, la mitad del estadio son palcos. El verdadero aficionado al tenis, lo tiene muy complicado. No quiero un torneo así en España.
— 🇪🇸 Un Lugar Del Cuore 🇪🇸 (@UnLugarDelCuore) May 8, 2023
Yo, Irene, he de decirte que estuve mirando ya desde tiempo atrás poder ir a alguna de las finales, pero los precios de este año han sido prohibitivos... y yo estoy muy acostumbrado a ir en los últimos 11-12 años 🙃
— José Miguel 👨🏻💻 (@jmmartroy) May 7, 2023
Coincido qué es un problema cultural. Parte del problema también es que los mismos medios españoles le dan en practicamente todos los eventos, un protagonismo e importancia a los competidores españoles, mientras que al resto no españoles le dan muy poco interés o ninguno, de modo que eso se ve reflejado en el público, ya que tampoco se despierta su interés cuando compiten participantes no españoles.
Coincido qué es un problema cultural. Parte del problema también es que los mismos medios españoles le dan en practicamente todos los eventos, un protagonismo e importancia a los competidores españoles, mientras que al resto no españoles le dan muy poco interés o ninguno, de modo que eso se ve reflejado en el público, ya que tampoco se despierta su interés cuando compiten participantes no españoles.
Coincido qué es un problema cultural. Parte del problema también es que los mismos medios españoles le dan en practicamente todos los eventos, un protagonismo e importancia a los competidores españoles, mientras que al resto no españoles le dan muy poco interés o ninguno, de modo que eso se ve reflejado en el público, ya que tampoco se despierta su interés cuando compiten participantes no españoles.
Todo facherío y alardes egpañolos. No sé de qué se sienten algunos tan orgullosos de ser ñordos. Una vergüenza. Esto no es un torneo de tenis, es un postureo facha.
Las comparaciones son odiosas pero la diferencia con el Godo son evidentes incluso tratándose de un torneo de menor entidad que el de Madrid. Todo lo comentado es correcto pero lo fundamental es la cultura tenística y en esto el Godo lleva muchas décadas de ventaja. Un ejemplo es el comportamiento del público: el de Madrid está "futbolizado" y por ello, si no hay españoles en los partidos, la asistencia cae en picado; no se va a ver tenis sino a un español ganando.
Lo vi a través de la tv y me pareció vergonzosa, e irrespetuosa la actitud de una buena parte del público,con algunos jugadores.Mucho politiqueo y falta de respeto,mucho postureo y poca afición al Tenis . Menuda Imagen se da al mundo .
Las comparaciones son complicadas pero la diferencia con el Godo son evidentes incluso tratándose de un torneo de menor entidad que el de Madrid. Todo lo comentado es correcto pero lo fundamental es la cultura tenística y en esto el Godo lleva muchas décadas de ventaja. Un ejemplo es el comportamiento del público: el de Madrid está futbolizado y por ello, si no hay españoles en los partidos, la asistencia cae en picado; no se va a ver tenis sino a un español ganando.
Las comparaciones son odiosas pero la diferencia con el Godo son evidentes incluso tratándose de un torneo de menor entidad que el de Madrid. Todo lo comentado es correcto pero lo fundamental es la cultura tenística y en esto el Godo lleva muchas décadas de ventaja. Un ejemplo es el comportamiento del público: el de Madrid está futbolizado y por ello, si no hay españoles en los partidos, la asistencia cae en picado; no se va a ver tenis sino a un español ganando.
Las comparaciones son odiosas pero la diferencia con el Godo son evidentes incluso tratándose de un torneo de menor entidad que el de Madrid. Todo lo comentado es correcto pero lo fundamental es la cultura tenística y en esto el Godo lleva muchas décadas de ventaja. Un ejemplo es el comportamiento del público: el de Madrid está "futbolizado" y por ello, si no hay españoles en los partidos, la asistencia cae en picado; no se va a ver tenis sino a un español ganando.
Las comparaciones son odiosas pero la diferencia con el Godo son evidentes incluso tratándose de un torneo de menor entidad que el de Madrid. Todo lo comentado es correcto pero lo fundamental es la cultura tenística y en esto el Godo lleva muchas décadas de ventaja. Un ejemplo es el comportamiento del público: el de Madrid está "futbolizado" y por ello, si no hay españoles en los partidos, la asistencia cae en picado; no se va a ver tenis sino a un español ganando.
Las comparaciones son odiosas pero la diferencia con el Godo son evidentes incluso tratándose de un torneo de menor entidad que el de Madrid. Todo lo comentado es correcto pero lo fundamental es la cultura tenística y en esto el Godo lleva muchas décadas de ventaja. Un ejemplo es el comportamiento del público: el de Madrid está "futbolizado" y por ello, si no hay españoles en los partidos, la asistencia cae en picado; no se va a ver tenis sino a un español ganando.
Yo fuí los primeros días de la primera semana: lunes y martes por 10€, jueves por 20€ y viernes por 40€,te inflas a ver partidos por las diferentes pistas( uno de esos dias jugaba Poire en la pista 14 y estaba petao de gente.La comida, mínimo 10€ por día,además de agua a 2,50€.La 2* semana imposible ir,muy cara.
Todavía conservo las entradas de los primeros máster en Madrid en la casa de campo...25€ para ver partidazos...y ahora no te puedes ni acercar. Estuve mirando las entradas para volver a ir con mi hijo,pero imposible,los precios por las nubes y eso que LOS DOS SOMOS FEDERADOS Y NO HAY NINGUN TIPO DE DESCUENTOS...lo que me parece fatal. Sin contar con que comer ahí dentro te cuesta casi más que las entradas.
Todavía conservo las entradas de los primeros máster en Madrid en la casa de campo...25€ para ver partidazos como Ferrero-Agassi...y ahora no te puedes ni acercar. Estuve mirando las entradas para volver a ir con mi hijo,pero imposible,los precios por las nubes y eso que LOS DOS SOMOS FEDERADOS Y NO HAY NINGUN TIPO DE DESCUENTOS...lo que me parece fatal. Sin contar con que comer ahí dentro te cuesta casi más que las entradas.
Pagar un dineral para ver el partido con prismáticos , ya que la mitad del estadio está reservada para gente que no le gusta el tenis(palcos) y solo acude al partido del postureo .. pues como que no , los que hemos ido que no nos esperen a otro año . Así ha pasado este año con lo que vinieron año pasado y sucesivamente. Se han cargado el torneo , se han cargado el tenis y los aficionados al tenis . Ahora solo tenéis protestones, faltones ,y los que harán que ni los jugadores quieran volver del trato que le dan
Pagar un dineral para ver el partido con prismáticos , ya que la mitad del estadio está reservada para gente que no le gusta el tenis(palcos) y solo acude al partido del postureo .. pues como que no , los que hemos ido que no nos esperen a otro año . Así ha pasado este año con lo que vinieron año pasado y sucesivamente. Se han cargado el torneo , se han cargado el tenis y los aficionados al tenis . Ahora solo tenéis protestones, faltones ,y los que harán que ni los jugadores quieran volver del trato que le dan
Pagar un dineral para ver el partido con prismáticos (ni con la entrada más cara podrás verlo a una distancia prudente), ya que la mitad del estadio está reservada para gente que no le gusta el tenis y solo acude al partido del postureo .. pues como que no , los que hemos ido que no nos esperen a otro año . Así ha pasado este año con lo que vinieron año pasado y sucesivamente. Se han cargado el torneo , se han cargado el tenis y los aficionados al tenis . Ahora solo tenéis protestoes , faltones ,y los que harán que ni los jugadores quieran volver del trato que le dan
La entrada, el aparcamiento, la comida... es un esfuerzo económico que no pueden permitirse la mayoría de las familias. Los vip, invitados, algunos son aficionados aunque la mayoría se dejan ver en un evento, postureo. No permiten entrada de alimentos y los precios dentro son excesivos y cada año con menos opciones.
Much@s invitad@s que son precisamente de mayor poder adquisitivo y menos respetan los silencios y el quedarse en su asiento Los mejores sitios y gratis Algún dato del número de invitad@s ?
Much@s invitad@s que son precisamente de mayor poder adquisitivo y menos respetan los silencios y el quedarse en su asiento Los mejores sitios y gratis Algún dato del número de invitad@s ?
Much@s invitad@s que son precisamente de mayor poder adquisitivo y menos respetan los silencios y el quedarse en su asiento Los mejores sitios y gratis Algún dato del número de invitad@s ?
Los precios son muy caros para el salario medio. Deberían poner precios más competitivos. Sí no, irán desapareciendo progresivamente los verdaderos aficionados al tenis, que serán sustituidos por los directivos de las empresas, que van a todo pagado y a lucirse.
Los precios son muy caros para el salario medio. Deberían poner precios más competitivos. Sí no, irán desapareciendo progresivamente los verdaderos aficionados al tenis, que serán sustituidos por los directivos de las empresas, que van a todo pagado y a lucirse. De hecho, este fenómeno ya se está empezando a producir ...
Los precios son muy caros para el salario medio. Deberían poner precios más competitivos. Sí no, irán desapareciendo progresivamente los verdaderos aficionados al tenis, que serán sustituidos por los directivos de las empresas, que van a todo pagado y a lucirse. De hecho, este fenómeno ya se está empezando a producir ...
Patricia, fallan los precios....como bien dices
Patricia, fallan los precios....
El último día si publicasen por la mañana las entradas no vendidas a un precio barato, ya te digo si se llenaría. Nosotros somos 4 y por 100 euros iría. Lo ven las niñas,se crea ambiente...pero no o pagas 200 por persona o no vas. Pues ahí lo tenéis.
El último día si publicasen por la mañana las entradas no vendidas a un precio barato, ya te digo si se llenaría. Nosotros somos 4 y por 100 euros iría. Lo ven las niñas,se crea ambiente...pero no o pagas 200 por persona o no vas. Pues ahí lo tenéis.
Un poco vergonzoso los precios.yo e ido con mis niños muy pequeños desde ace muchos años cuando era casa de campo .No puedes Pasar nada de comida,ni aún siendo Celica.