Así te hemos contado la II Junta General Extraordinaria de Accionistas del Sevilla 2024

"Nunca, jamás en la vida, desde que existe la cesión de abonos a menores. Siempre esas entradas que venden a cero euros, se ha quedado un niño sin ir al campo".

"Respecto al préstamo de CVC, no tiene intereses. Respecto al segundo, manifesté que teníamos una serie de parámetros confidenciales. Tenemos dos años de carencia, en los otros ocho 50% y a los 10 años, el 50%. La operación es tan beneficiosa que otros clubes de LALIGA lo están trabajando". 

"Si el vicepresidente le debe dinero, lo reclama. Eso no tiene nada que ver con los pactos parasociales".

"El consejo no, el presidente de la Junta ha adoptado la legalidad, como en todas las Juntas anteriores".

"Respecto al nuevo RSP, no conocemos la legística, no sabemos lo que es la huella... nosotros hemos hecho un estudio con personas especializadas y dicen que el RSP de los 50 años tiene que tener esas condiciones. Le invito a llamarme para modificar lo que no le guste".

"Todo lo que no haga usted, no le gusta". 

"Traslado el mensaje al Estadio Jesús Navas. No sabía que ustedes querían reunirse conmigo. Estaré encantado".

"Lo he explicado: el club está reestructurando su estructura. El Sevilla contrató a dos arquitectos para hacer el edificio, pues ya no trabajan. Ahora se juegan menos partidos, se viaja menos... se está reestructurando la estructura".

"La única línea roja son los americanos".

"El punto uno se ha votado y ahora me dices que quieres decir algo del punto uno. Yo no he dicho que no sepa lo que voy a hacer en un mes. Me han preguntado cuándo convocaré la Junta y le he dicho que aún no lo he pensado. Hasta el domingo estuvimos con el derbi, el lunes empezamos a preparar la Junta, que es totalmente innecesaria".

"El criterio de entradas visitantes, se venden menos las que están detrás del vestuario visitantes. Se intercambian un número de entradas para que tengan esas entradas. Respecto al pack familiar, el club lo adoptó por falta de aforo, que la familia que tenían este pack, no podían dar de alta nuevos packs familiares". 

"Comparto, porque me lo han contado, la realidad es que 777 tiene un acuerdo con José María del Nido Benavente. Solo lo puede resolver él. Podemos volver a 2012 o 2008, pero están en el club por ese acuerdo". 

"Lo que no podemos hacer es evitar la realidad. Hay una corriente pagada que está continuamente atacando al Sevilla y al Consejo" (interrumpen con gritos). "Creen que con esa generación de daño a la entidad, pueden asaltar el poder".

"Contamos las cosas al revés y nos creemos que son verdad. La única condición que se puso para firmar el pacto es que Del Nido Benavente no estuviese en el pacto. A los 30' demostró que tenían razón. Ellos exigieron que fuese yo el que representase. Lo puedo decir 100 veces".

"El único momento es quitarnos a 777 Partners. Le queda un cuarto de hora para poner a la venta las acciones del Sevilla".

"Este consejo, en diez años, ha ido siete años a Champions. Ha jugado 13 finales y ha ganado cinco títulos de la Europa League. El año pasado fue malo, llevas razón".

"Sin argucia jurídica, no habría ni un punto donde hubiesen ganado. Según el Mercantil, este es un consejo ilegal. En ninugna circunstancia le voy a aprobar el proyecto del Sánchez-Pizjuán. No gaste más dinero. Menos el bodrio ese. Se hará un nuevo estadio con 70.000 espectadores. Lo construiré yo, no usted. Como es un bien que afecta a la sociedad, lo tiene que aprobar y tiene usted el voto negativo mío. No gaste más dinero en eso". 

"Váyase, no le quiere nadie. ¿Qué quiere usted? Indemnización. Yo se la pago, pero váyase. Está en contra de todo el mundo. Con ello se quita la seguridad que tiene como si fuese un ministro. Se quita usted la presión, pero váyase, no le haga más daño al Sevilla. La chaqueta no le viene grande, es que desde lejos se le ve que no puede con el cargo". 

"Carolina Alés, José Castro y Del Nido Carrasco pusieron una querella por amenazas y coacciones que no prosperó. Acusaban a Del Nido Benavente de teledirigir redes sociales. Aquí el único enemigo que hay es usted, que está aferrado al cargo. Apelamos a que todo el sevillismo esté en contra suya, para eso creamos nuestras redes sociales. El único mensaje oficial es el de nuestras cuentas oficiales". 

"Dice usted que Alberto Cordero es un magnífico profesional. Me resulta curioso que le haya prohibido acudir al Sevilla y al Sevilla Atlético. Si es tan buen profesional. No dudo de eso, sino de su beticismo".

"Dijo usted que tenía 500 acciones. Falso. Usted tiene 41 acciones. Usted tiene, con representadas, 150 acciones". 

"Le quiero dar la enhorabuena porque, con su gestión, desde noviembre de 2019, llevamos más de 80 partidos sin estar por encima del Betis". 

"Le dedico estas palabras al vicepresidente primero. El Sevilla FC es la única sociedad en la que los pactos parasocial se le aplican a la sociedad. El incumplimiento entre un pacto parasocial entre el vicepresidente y yo, lo traslado aquí. ¿Cuándo me va a pagar los 40.000 euros que me debes? 

"Según las últimas cuentas, 126 euros, hace cuatro años era de 1988. El valor neto de la acción ha caido un 90%. Sabiendo que vuestro trabajo es crear valor. ¿Qué va a hacer el consejo?".

"¿Va a realizar provisión de fondos para hacer frente a futuros pagos del último préstamo solicitado?". 

"¿Crees que la gestión ordinaria dará beneficios para remunerar el préstamo?".

En su primer punto, contestando a alguna pregunta, ha hablado de solvencia de la sociedad. El Sevilla es un club solvente, pero claro, teniendo contrapartida de un aumento del endeudamiento, hoy día, es del 95%. Hace cuatro años apenas era del 60%, dentro del límite esperado. No hace falta acudir al ratio financiero, desde el momento que se solicita un préstamo para pagar deudas, está todo dicho.

Ha destruido más valor del que ha generado. No puede justificar pérdidas porque previamente ha generado beneficios. Es el deber del consejo, no puede justificarlo. En una sociedad donde todo funcionase con normalidad, conllevaría el cese inmediato del consejo. 

"¿Con que criterio se le dan entradas al equipo visitante detrás del banquillo? ¿Con que criterio se ha hecho la derogación del pack familiar? Ya expuse que había dos canteras, en nuestro campo y en la Carretera de Utrera". 

"En sus palabras sobre el punto uno, usted ha dicho que el criterio se aplicará hasta que termine el mandato. Su mandato comenzó en 2018, por lo tanto, desde hoy 9 de octubre, queda un mes para que se convoque, como máximo, la Junta en la que se debe asignar el nuevo consejo. Que el sevillismo lo tenga claro, el café que ustedes se están tomando, no le queda mucho. Se tendrán que levantar y decir vuestro criterio, si existe alguna razón para quedarse sentado"

"Como usted fue el único licenciado en derecho que firmó la denuncia que usted presentó en 2023, le ruego que, al haber sido archivada, haga usted algún tipo de desagravio hacia estas personas (Nacho Mateos e Infosevillismo".

"Usted mira al futuro como presidente. No haré referencia al que le dejará las acciones para ser presidente, pero... Ese proyecto debe asentarse sobre la mayoría. Este Consejo le queda un mes para convocar la Junta para anunciar su cese, si no aplica cucamonas jurídicas. ¿Con qué mayoría accionarial cuenta para seguir en la presidencia? Si existe esa mayoría, ¿Cuentan con aprobar las cuentas en la próxima Junta?". 

"Quiero hablar del daño que se está haciendo con las constantes broncas en las redes sociales, basadas en falacias y desinformando más que informando. Ese ruido frena la proyección, no tanto del club, sino de la fe del sevillismo. Hay que decir que el 80% del sevillismo silencioso que sufre con lo que está ocurriendo, que no le gusta lo que ve, pero sabe permanecer cerca del club. Se califica de indigno el voto de Accionistas Unidos, asociación a la que pertenezco, hay una falacia que se cree en el sevillismo, que alguien puede incidir en AU, eso es falos. Nadie puede decidir en esta asociación, porque el agrupado es individual, voto singular, solo la Asamblea consigue decidir cada punto del orden del día. Los votos en blanco que se dan, es a las dos partes. Estamos en el centro. No nos hemos movido desde 2017. Siempre hemos estado cerca del Sevilla. Ambas partes mayoritarias, están siempre abusando de su poder para intereses a veces no generales del club.

Hoy se ha instalado hasta unos inspectores en redes sociales que dan el carné de buen y mal sevillista, según con quien te reúnes. Esa reunión, generan pilares de entendimiento y fortaleza para el club, cosa que no está ocurriendo últimamente. No es bueno que el populismo mermen nuestras fuerzas y reduzcan nuestra normalidad. Lo que ocurre ahora en el sevillismo no es nuevo, viene dándose desde 2016, cuando se introdujo como estrategias de campaña. Esto se está utilizando en muchas partes del mundo y está consiguiendo que la sociedad sea infeliz. El sevillismo debe rechazar este enfrentamiento. 

Pensemos en el bien común, en el Sevilla FC, que ya hay muchos enemigos en Madrid trabajando para destrozar al Sevilla". 

"Hablo en nombre de Pequeños Accionistas. No ha tenido usted tiempo para hablar con nosotros. Al menos tenemos hoy para hacerle una sugerencia. 

Sabemos la problemática de la Ciudad Deportiva para entrar y salir, pero creemos que se puede mejorar el acceso al Estadio Jesús Navas. Hay pocos tornos y dificultad de lectura de los mismos. Accesos muy lentos. Ruego que se tomen medidas para acelerar el acceso al estadio, que habiliten más puertas y más personal".

"Otra cuestión es el patrocinador. No sé si se les ha ocurrido que podrían haber hablado con la empresa que nos ha prestado tantos millones. Igual podíamos bajar los intereses. El reloj ese tan famoso suizo que tenemos en todas las áreas, podemos ponerlo a funcionar".

"Ruego al sevillismo del presidente y vicepresidente, poner el 70% de su sueldo, que es bastante alto, y no despedir a tantas familias. Con esa bajada, 15-20 familias no estarían en la calle".

"No tienen ustedes culpa de nada, del dinero que hemos perdido, de no tener patrocinador, todo es culpa del COVID. No se dan cuenta de que los que sufrimos somos los sevillistas. Ustedes están ahí por dinero".

"Empezaré con una pequeña reflexión sobra la época dorada, donde el malísimo 777, traido por el ilustre Pepe Castro, ha sido la solución mágica a todos nuestros problemas. Después de todo, ¿quién necesita mirar lo bueno o malo de un socio extranjero? Es mejor cerrar los ojos y tirar la casa por la ventana. Parecía una estrategia de ajedrez. ¿Quién sacaría provecho en la compra-venta de acciones de 777? Ahora, hablando de los millones: ¿Cuánto hemos perdido jugando la Champions? Un banquero suizo lloraría. ¿Qué es el dinero cuando se habla de la gloria? Se ha convertido en un faro de gestión financiera. Entiéndase la ironía.

La oposición, ah, la oposición. Cada vez somos más, somos los culpables del desastre. Es tán fácil echarle la culpa al que no manda, parece que están en el Titanic gritando que todo es normal.

Señor presidente, le pido que reflexione y recuerde porqué está en ese puesto. ¿Por amor al Sevilla? ¿Por su familia? O tal vez, solo tal vez, por los beneficios personales que actualmente tiene. Espero que respete a la familia sevillista y que no nos lleve a la banca rota, o a Segunda División. Todos unidos, el Sevilla FC, como hemos demostrado, es imparable, pero bajo vuestra dirección, el destino es descender a lo más bajo del fútbol español. El dinero no lo es todo, la familia, para mí, es lo más importante, pero también es importante no convertir a su familia en una broma en el mundo del fútbol. 

Por cierto, estas Juntas valen 110 millones de euros. Deberíamos tener comida, copas y puro. Esto se parece cada vez más a una dictadura cubana, será por los apellidos. Viva el Sevilla". 

Séptimo.- Ruego y preguntas. 

Sexto. - Delegación de facultades

NO SE VOTA. 

Quinto. - Designación del despacho a encomendar la dirección letrada de la sociedad en dicho procedimiento, en su caso.

NO SE VOTA. 

Sí - 27.6%
No - 64.57%

Se rechaza el punto 4.

"Los Juzgados de lo Penal están en Sevilla, como en todas las provincias". 

"Respecto a Del Nido Benavente. Lo he puesto de manifiesto, en la 24/25 no están formuladas, no las conoce el Consejo, ni usted puede conocerlas. Con respecto a la situación económica del club, tenemos informes que acreditan las pérdidas por la COVID. Hemos generado una cantidad de fondos propios que se han deteriorado. Ha dicho usted que le gustaría que, si vuelve a ser presidente, le gustaría estar todos en contra. Nosotros estábamos a su favor por el bien del Sevilla, usted ha dejado de gustarle cuando no ha sido presidente. Nso gustaría que salieses de las garras de los americanos, seguro que entre todos, tenemos solución para todo".

"Respecto al límite salarial, LALIGA lo explicó. Es un parámetro que se establece entre ingresos y gastos. Los gastos se mantienen, los ingresos no. Lo importante no es el límite, sino el coste de la plantilla. Son 109 millones, hay clubes con un límite de 200 y un coste de 600. Estamos a X millones excedidos de la regal 1:1. Es un parámetro que se calcula debido a la reducción de ingresos".

"Respecto a MA del Nido Carrasco, la carta fue elaborada por el abogado y firmado por nosotros. No recuerdo lo que dice, si usted lo está leyendo, la carta dirá eso".

"Ángel, en Sevilla se dice 'me la has puesto botando'. Si tenemos una Junta en diciembre, ¿por qué convocamos el 8 de agosto, tres días después del Betis... no me interrumpas, por favor (varias veces)? Esta Junta es innecesaria, podría haber esperado a diciembre. De aquí a diciembre tengo cosas más importantes que hacer que estar pendiente de las convocatorias. ¿Vosotros sois capaces de aguantar hasta diciembre?" 

"Ángel, por favor, no he dicho que te vaya a expulsar". 

"Me gustaría hacer una única pregunta. Usted dice lo que vale la Junta, lo que cuesta cada Junta, quién impone la Junta. Usted no nos deja votar por las minorías. En diciembre tendremos una nueva Junta. En diciembre, ¿será antes del 11 de diciembre o después? Si usted la pone antes, ustedes repetirán lo de esta tarde, nos tragaremos otra Junta y después otra dos meses después". 

"Podrían ser palabras de un opositor, pero es una carta de despido firmada por Del Nido Carrasco y José Castro. ¿Conocéis el resto esta carta de despido y los motivos económicos del despido?".

"El Real Madrid, en periodo COVID, presentó beneficios. El Cádiz también. Jugando Champions debimos llenar las arcas. Tan mala es la gestión que, incluso tras ganar la Europa League en 2023 y jugar la Champions varios años, no han sido capaces de cerrar el patrocinador. Os quiero a todos, cuando entre, a todos en contra. Por todo el daño que habéis hecho al Sevilla. En tres meses tengo un patrocinador. Si queréis, dadme poderes absolutos y desde fuera, os lo busco. Esta acción social debería ejercitarse contra los miembros del Comité, pero también contra el resto de consejeros. Por ser partícipes y permitir que ocurra. El 12 de septiembre 2024 se publicaron los límites salariales, resultando que el Sevilla es el club con el límite más bajo de Primera y Segundo".

"Solo dos precisiones: las resoluciones no se interpreten, se leen. Usted no sabe leerlas. No ha ganado usted ni una sola votación. Si votase el capital presente, estaríais en la calle. Está usted contra la voluntad del sevillismo y del capital social". 

El expresidente, en un argumento escrito, vuelve a insistir en diferentes circunstancias judiciales para asegurar que sus acciones sí pueden votar en este punto. 

"Lo que es un auténtico fraude de ley es ampararse en una ilicitud reconocida por los tribunales para volver a privar del derecho de voto, también reconocido legalmente. Ustedes están haciendo una doble ilicitud". 

La agrupación de acciones queda, otra vez, excluida de las votaciones.

"Es otro intento del accionista Del Nido Benavente para romper esta agrupación, en la que él está vigente y que él mismo llevó a efecto", cuenta el presidente antes de insistir en que "el Mercantil ya ha dejado claro que el señor Del Nido Benavente no puede actuar al margen del derecho y pactar al margen de las personas con las que él mismo se había agrupado".

Cuarto. - Ejercicio de la acción social de responsabilidad.

Sí - 33,92%

No - 58,97%

Se rechaza el punto 3. 

"Con respecto a César, me lo comentaste en la última Junta, en mi despacho cuando nos vimos. Lo primero, esto no tiene nada que ver con el punto que estamos tratando. No tendría que responderte".

"Igual que las dos últimas veces, no estoy de acuerdo con tu interpretación". 

"¿Este conflicto de interés tan claro y determinante no lo ven ustedes a la hora de decidir las contestaciones a las demandas que recibe la entidad? ¿Usted no ve que tiene usted capacidad de influir en su continuidad como miembro del órgano de administración la decisión que ustedes toman? Usted tiene deber de lealtad, ustedes tienen que tomar las decisiones en interés de la sociedad cuyos propietarios están en estas sillas. Ese interés está confluyendo con su interés". 

"Es curioso el prisma desde el que se ve el conflicto de interés. Cuando estabas aquí sentado era diferente".

"Confunde que la objetividad y independencia es respecto al Sevilla, no respecto al Consejo". 

"Se advierte a Del Nido Carrasco que impedir el voto en este punto del día es una actitud contraria a la ley y, en mi opinión, de ilícito penal. Si el Consejo no está de acuerdo con el nombramiento, lo que tiene que hacer es acudir al tribunal. No puede, intersamente, privar del derecho de voto, que es sagrado. Todavía no se ha dado cuenta". 

"Como se hizo en octubre, la doctrina del abuso de derecho, como consecuencia, no podrá votar en este punto", dice Del Nido Carrasco sobre Del Nido Benavente.

Tercero. - Nombramiento de DAL Auditores como auditor de cuentas para los tres ejercicios sociales a partir del ejercicio 24/25.

Segundo. Designación de nuevos miembros del Consejo de Administración.

NO SERÁ VOTADO.

Sí - 29.33%

No - 64.59%

Se rechaza el cese.

Sí - 29.28%

No - 64.61%

Se rechaza el cese.

Sí - 29.52%

No - 64.56%

Se rechaza el cese.

Sí - 29.58%

No - 64.56%

Se rechaza el cese.

Sí - 29.38%

No - 64.57%

Se rechaza el cese.

Sí - 29.55%

No - 65.54%

Se rechaza el cese.

Sí - 24.47%

No -  64.58%

Blanco - 5.7%

Se rechaza el cese.

"Creo que es el consejo más legal del mundo, porque no creo que nadie soporte estas embestidas. Vaya usted al juzgado por ese delito que usted dice que se hace".

"Respecto a Del Nido Benavente, no estoy de acuerdo con su interpretación. Este es un consejo tan legal porque existe un pacto de accionistas y un pacto de gobernabilidad que se estableció para ocho años".

"Usted sabe, se lo ha dicho el juzgado, para que voten los accionistas tiene que haber igualdad, yo soy uno de ellos y no estoy de acuerdo. Usted quiere echar al consejo hasta si ganamos competiciones que no jugamos".

"No he dicho que Nervión Grande represente a Del Nido Benavente".

"Respecto al patrocinador, el consejo de administración falló en su estrategia, intentamos buscar un patrocinador a largo plazo, este año hemos modificado la estrategia, se están acercando empresas, pero las empresas serias no quieren patrocinar al Sevilla debido a la guerra accionarial existente, entre los que se encuentran 777 Partners con decenas de procedimientos judiciales".

"Estamos transformando los medios de comunicación. No vamos a dejar de emitir, lo haremos de manera digital, como Netflix o Amazon Prime. Lo vamos a modernizar".

"Nosotros estamos en una situación amoldando nuestra estructura a la realidad del club sin Europa, sin Champions".

"El Ramón Sánchez-Pizjuán, el Ayuntamiento nos ha permitido el uso comercial, hemos presentado un estudio urbanístico, cuando llegue el momento haremos el proyecto básico de ejecución y en 2026 traremos el proyecto a la Junta".

"No dije que yo había vendido en 50 millones, sino en 13-14 meses últimos, incluido la venta de Bono. Antes de llamarme 'bocazas' puedes escucharlo bien".

"La pelea entre vosotros ha llegado al sevillismo, está llegando a una guerra civil entre nosotros. La afición del Sevila nos demostró el domingo su entrega, lo que somos capaces de conseguir cuando estamos unidos, como sucedió ante el United o en Budapest. Pedimos a los accionistas mayoritarios que estén a la altura del club, le volvemos a pedir que pongan el interés del Sevilla por encima del individual".

"Nos hemos reunido con casi todos vosotros y le volvemos a pedir que no sigan metiendo al Sevilla en constantes movimientos judiciales. Estos dos últimos años han visto lo que lleva esta pelea constante, una bajada de atención en la gestión del club. Se han comido los fondos propios, la mitad del valor de la plantilla y la necesidad de solicitar créditos. Piensen si pueden designar un mediador para poneros de acuerdo en lo fundamental, que ninguna parte queda arrinconada. En diciembre habrá que votar un nuevo consejo, sean inteligentes y busquen un consejo de unidad". 

"Nervión Grande, del que tengo parte, es consejera del Sevilla. Hablas de que Del Nido Benavente está representado en el Sevilla, a José María Manzano lo cesaste a través de un correo electrónico. A mi no me consultaste."

El expresidente, antes de las votaciones -y sabiendo que no podrá votar-, asegura que ellos votarían, en grupo, al cese del consejo de admistración, solicitando que quede reflejado el resultado si ellos hubiesen podido votar. 

El expresidente, nuevamente, recuerda diferentes sentencias y momentos judiciales vividos durante toda esta etapa de enfrentamiento, señalando a Del Nido Carrasco, y al resto de agrupados, de diferentes maneras. 

"El auto judicial del 12/22 en absoluto dice lo que ha dicho el presidente. Es una parte interesada. Lo ha desmentido el propio juez cuando lo ha tenido que interpretar. Me gustaría que quedase bien claro".

"Lo que sí es claro es que, en repetidas ocasiones, el juez ha dicho que es ilícito. Parece que ustedes no se quieren enterar. Por muchos dictámenes que han encontrado, debo decir que no hay ni una resolución judicial que ampare lo que el consejo está haciendo, prohibir el derecho de voto a la hora de cesar al consejo".

"Me toca recordar que la agrupación de acciones se hizo para que Del Nido Carrasco estuviese ahí sentado. Parece sorprendente que se esté impidiendo el voto al que propició que estuviese ahí sentado".

"El señor Del Nido Carrasco y Castro, tienen prohibición judicial explícita y ejecutiva para alinear el voto en contra de la voluntad de Del Nido Benavente". 

Toma la palabra Juan de Dios Hidalgo, presidente de la Asociacion de Pequeños Accionistas.

"Al frente del Consejo está usted, señor Carrasco. Incapaz y analfabetismo económico", le interrumpe Del Nido Carrasco pidiéndole respeto. 

"Tan poco es solvente el Sevilla que ha tenido que despedir trabajadores. Despide trabajadores porque no sabe sacar rendimiento al capital humano. Como muestra, la falta de patrocinador. Tampoco sabe optimizar recursos, como el canal de televisión o la radio. Están en su hoja de ruta excusándose en la digilitación que solo nombrarla en sus labios le viene grande. Todo para cuadrar los números". 

"Usted se cree imprescindible, lo es para hundirlo. La ruina económica es galopante. Nadie se cree lo del estadio. ¿Como lo va a ejecutar? No pensamos aprobarlo. Todo está hecho de tópicos sevillistas memorizados".

"Es un bocazas. La RAE le describe como 'persona que habla más de lo que le aconseja la discreción'. Dice que ha vendido por valor de 50 millones. Según la web Transfermarkt, el Sevilla ha vendido por un total de 28 millones".

José María del Nido Carrasco recuerda el pacto firmado respecto a este punto, asegurando que las agrupaciones no participarán. Participarán los accionistas con acciones no agrupadas. 

Primero. – Cese de los miembros del Consejo de Administración.

El expresidente adelanta que, si no le dejan votar -entre otras acciones- volverá a denunciar la Junta, como ha hecho anteriormente en repetidas ocasiones.

José María del Nido Benavente, con un texto escrito, recuerda las sentencias que le han favorecido antes de la Junta de Accionistas, asegurando que él podría votar el cese del consejo.

El pasado mes de marzo estaban representadas 90.775 acciones, el 87.73% del capital social, mientras que este miércoles están representadas 90.249 y el 87.2%. 

Total asistentes: 97 personas.
Personalmente: 82.
Externos: 15.

Representados: 1583. 

Presentes y representados: 90.249 acciones. 87.2% del capital social. 

A falta de poco menos de una hora para el inicio, ElDesmarque ya lo tiene todo preparado para contaros la II Junta General Extraordinaria de Accionistas del Sevilla en este 2024.

▪ La agrupación de acciones.
▪ El pacto de gobernabilidad.
▪ Las dudas con 777 Partners.

⏩ 𝐓𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐨𝐭𝐫𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐄𝐱𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐀𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐯𝐢𝐥𝐥𝐚.https://t.co/E1nc0KVgPF

— ElDesmarque Sevilla FC (@eldesmarque_sfc) October 9, 2024

¡Buenas tardes! Arranca la retransmisión de la segunda Junta General Extraordinaria del Sevilla en este 2024. A continuación os ofrecemos la previa, con datos y claves necesarias, todo el ambiente exterior y todo lo que ocurra en el interior.