Estrada Fernández y la decisión de no meter jugadas de Madrid, Barça o Atleti en Tiempo de Revisión: "Una payasada"

La Real Federación Española de Fútbol publicó el martes el quinto programa de 'Tiempo de Revisión', en el que el CTA da las explicaciones correspondientes a las jugadas más polémicas del pasado fin de semana en LALIGA EA Sports y LALIGA Hypermotion.

Como informó Rafa Mainez un día antes, el Comité de Expertos no había elegido ninguna jugada de los partidos de Real Madrid, Atlético de Madrid o FC Barcelona para esta ocasión, lo cual ha sido objeto de debate en ElDesmarque Madrugada.

📺 Tiempo de Revisión

🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟱

ℹ️ https://t.co/UrrGTIzay5#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/6PRwaLFs9C

— RFEF (@rfef) October 7, 2025

Xavier Estrada Fernández, ex árbitro de Primera División y colaborador habitual del programa presentado por Ricardo Reyes, fue muy claro al hablar de la tajante decisión del Comité Técnico de Árbitros de 'excluir' de las explicaciones a los tres 'grandes' de nuestro fútbol.

"Hay millones de espectadores que estaban esperando, como mínimo, seis o siete opciones de esos partidos. De verdad, para mí es una payasada lo de 'Tiempo de Revisión'", pronunciaba en el programa de Cuatro.

La revisión de Estrada Fernández a las jugadas polémicas de los 'grandes'

Dado que no se incluyeron en el vídeo de la RFEF, Estrada Fernández hizo su propio 'Tiempo de revisión' en ElDesmarque Madrugada con las jugadas más controversiales de los partidos de Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid.

La polémica del Real Madrid 3-1 Villarreal

Arrancó el catalán con la expulsión de Santiago Mouriño en el Real Madrid - Villarreal. "Creo que es el mejor ejemplo en lo que he visto de LALIGA para que se cambie el protocolo y pueda entrar el VAR en una segunda amarilla para no dejar a un equipo con diez jugadores", reivindicaba.

"Yo creo que estamos todos de acuerdo en que no hay contacto con la cara y con lo cual se le brinda en este caso a Cuadra Fernández hacer una revisión en el terreno de juego para sacar la segunda amarilla", analizaba Xavier.

En el Santiago Bernabéu, a su juicio, se produjeron también "dos penaltis claros. Uno a Vinicius y otro a Rodrygo. El de Vinicius ha pasado totalmente desapercibido. Hay un error flagrante del árbitro, porque aplica una ventaja, hay un penalti claro y reanuda con un saque de meta. Y nadie ha dicho nada", se quejaba.

La polémica del Sevilla 1-4 FC Barcelona

En cuanto al penalti de Ronald Araujo sobre Isaac Romero: "Es el mejor ejemplo para ponerle a los árbitros que empiezan para explicarle que esto es una disputa de balón. En el fútbol existe el contacto y no todos los contactos son punibles", entonaba.

"Aquí se agarran unos y otros, por arriba, por abajo, el pantalón... Se pone Araujo el brazo por delante del hombro, hay contacto en los pies, pero nunca es suficiente como para pitar penalti. Que en este caso Alejandro Muñiz pita penalti, fenomenal, pero nunca puede entrar el VAR, porque esto no es un error obvio, claro o manifiesto", apuntaba el colaborador del programa presentado por Ricardo Reyes.

La polémica del Celta de Vigo 1-1 Atlético de Madrid

Clement Lenglet fue expulsado por doble cartulina amarilla y Estrada Fernández opinaba que era "lectura de juego. Estas segundas amarillas tienen que pesar mucho más. Para expulsar a un jugador tiene que ser muy clara. No podemos dejar a un equipo con 10 por un agarroncito en el mediocampo. Y estamos hablando de tres árbitros internacionales".

Roberto Gómez cerraba la sección con una contundente queja, explicando el motivo por el que no se incluyeron estas acciones en el vídeo. "La Comisión no quiere, ni Tebas, ni Louzán, ni Soto, que esto parezca única y exclusivamente que todos los lunes sean jugadas de los tres grandes. Por ese motivo este motivo ya no salen, para no convertirlo en una obsesión. Como consecuencia de esto, las instrucciones es repartir. Pero no está bien hecho, hay que quitar la comisión", decía.