Es Noticia
Un VAR de 4 minutos que enciende a San Mamés en una noche de penaltis
  • Mi perfil
  • Salir

Un VAR de 4 minutos que enciende a San Mamés en una noche de penaltis

  • El Athletic avasalló por momentos al Atlético del Cholo

  • Los leones de Valverde ya tienen 32 puntos

  • El año 2023 acaba este miércoles 20 en San Mamés

La principal jugada polémica del partido disputado este miércoles entre el Athletic Club y la Unión Deportiva Las Palmas, porque hubo algunas más al final, llegaba en el primer tiempo. Cuando una carrera del velocísimo Marvin, uno de los jugadores más veloces de toda la Liga EA Sports, se medía al sprint frente al defensa de Arrigorriaga Aitor Paredes, acabando el atacante canario rodando por los suelos tras una carga de hombro a hombro por parte del zaguero vizcaíno.

Rápidamente el colegio valenciano Juan Martínez Munuera pitaba penalti, lo que desató una fuerte controversia en San Mamés, ya que los aficionados del Athletic pensaban que la carga de Paredes era totalmente legal. Enseguida se formó un corro para protestar unos y de otros para bendecir la jugada.

Finalmente el colegiado, recibiendo por el pinganillo muchas explicaciones de Santiago Jaime Latre, decidió ir a ver la jugada por sí mismo al equipo técnico situado junto al busto de Pichichi. Allí decretaba luego, corrigiendo su primera apreciación, que no había tal pena máxima.

En el 80' se pediría otro penalti, esta vez en área canaria, por mano de Araujo, que el colegiado no vio como tal

Saludo cómplice entre Valverde, del Athletic Club, y García Pimienta, de la UD Las Palmas (Foto: LALIGA).
Saludo cómplice entre Valverde, del Athletic Club, y García Pimienta, de la UD Las Palmas (Foto: LALIGA).

El Athletic ve como el VAR borra el penalti pitado

En total se habían consumido nada menos que cuatro minutos de gran incertidumbre para la afición de la Catedral que, muy enfadada silbaba y gritaba al colegiado, por no haber acertado en su primera visión interpretativa de la acción. Aitor Paredes pudo respirar, pero lo largo de todo el proceso no le vino bien, porque dio la sensación de estar algo nervioso en las siguientes jugadas en las que intervino.

Ya por último, en el gol en el tiempo de prolongación del choque los amarillos protestaron una posible falta sobre Sandro previa al tanto final del atacante bermeano Unai Gómez.

3 comentarios
Escribir comentario 3 comentarios
Deja una respuesta

Información básica de Protección de Datos:
Responsable de los datos: El Desmarque Portal Deportivo, S.L.
Finalidad: con la que se tratan sus datos personales: gestión de comentarios en el blog.
Derechos que le asisten: podrá acceder, rectificar y suprimir los datos, así como revocar la autorización para el tratamiento de los datos, ejercitar los derechos de limitación, portabilidad, y a no ser objeto de decisiones automatizadas dirigiéndose por escrito a la dirección: legal@eldesmarque.com.
Información adicional: puede consultar la información detallada en el siguiente enlace: https://www-origin.eldesmarque.com/politica-de-privacidad (apartado “Gestión de comentarios en foros y blogs”).

Cancelar

  1. Alberto Magalhães

    Acuerdo con Tito. Para mi fue penalty. Paredes no gana la posición, al contrario, la pierde en la carrera.

  2. Mr Pentland

    la Posición se la tiene ganada Paredes, si pitas esto como penalty todo delantero que pierda la posición en la lucha por un balóm dividido, sólo tendría que ir al choque y habría 10 penalties por partido . Fue bien corregido por el Var

  3. Tito

    Es penalty clarísimo, no es carga le toca el pie

Cargando

Has preferido rechazar las cookies, regístrate para acceder al contenido

El registro permite navegar rechazando el aviso de cookies, pero no implica dejar de recibir publicidad ni acceso a contenido o ventajas exclusivas. Si ya estás registrado, haz click aquí para acceder.

Recuerda que tienes la opción de aceptar las cookies para acceder al contenido sin registrarte