El debate entre Óscar Gilsanz e Imanol Idiakez en la afición del Deportivo: de las críticas por el juego a la defensa por los puntos

El Deportivo de La Coruña no pudo pasar del empate ante el Real Zaragoza en un mal partido por parte del equipo herculino, que sólo pudo sacar un 1-1 en un encuentro en el que los maños tuvieron una cantidad de ocasiones muy superior a pesar de que solo pudieron igualar en el descuento. Las decisiones de Óscar Gilsanz han abierto un debate entre la afición coruñesa con detractores del técnico de Betanzos por el mal juego y sus defensores que destacan una mayor efectividad que con Imanol Idiakez.

En seis partidos, el exentrenador del Fabril ha sumado 11 puntos de 18 posibles tras el empate de este pasado sábado. Esa igualada se suma a las tres victorias, conseguidas frente al Cartagena (1-5), Eibar (1-0) y Cádiz (2-4), el empate contra el Sporting en casa (1-1) y una única derrota en Almería (2-1).

Esos 11 puntos en seis partidos por Óscar Gilsanz superan los 10 que logró Imanol Idiakez en sus 12 choques en LALIGA Hypermotion. El técnico del último ascenso sólo ganó al Racing de Ferrol (1-0) y al Albacete (2-5) y empató frente a Granada (1-1), Málaga (0-0), Elche (0-0) y Eldense (1-1) junto a seis derrotas.

Los resultados están fuera de toda duda y esto sirve a los defensores de Gilsanz para alabar al entrenador de Betanzos y celebrar el cambio en el banquillo. Las críticas, además, pasan ya a la dirección deportiva señalándoles por una plantilla con muchas carencias para competir en LALIGA Hypermotion.

Sin embargo, muchos critican también al gallego el mal juego del Deportivo con su máximo exponente en el duelo ante el Real Zaragoza en el que solo la mala fortuna de los maños de cara al gol y las paradas de Helton permitieron sacar un punto. Un debate entre estilo y resultados tan extendido en el mundo del fútbol y que se ha instalado ya entre la afición del cuadro coruñés.

El debate entre Óscar Gilsanz e Imanol Idiakez tras el Deportivo-Real Zaragoza