Mr. Asubío insiste con la mano de Balde a pesar de las explicaciones del CTA: "No estoy de acuerdo"

Este jueves, el CTA ha explicado por primera vez algunas jugadas polémicas. Lo ha hecho a través de un vídeo en el que se incluían cuatro acciones de LALIGA EA Sports y tres de LALIGA Hypermotion. Una de ellas era el penalti señalado a Alejandro Balde por mano en el Ciutat de Valencia.

Marta Frías, la portavoz del Comité ha señalado que lo fundamental de la jugada "es el movimiento del brazo, que  parte de una posición baja y mientras que el atacante prepara el disparo, se eleva hasta colocarse en un ángulo recto respecto al cuerpo".

"Es una posición que no es natural en el juego. Ese movimiento hace que el defensor aumente de forma voluntaria el espacio que ocupa y bloquea con el brazo un balón que iba a portería", proseguía en su explicación.

📺 Tiempo de Revisión

🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟭

ℹ https://t.co/d5JoIHmLqP#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/ctyYNGaYi2

— RFEF (@rfef) September 11, 2025

Mr. Asubío, en desacuerdo con la acción de Alejandro Balde

El experto arbitral y colaborador de ElDesmarque Mr. Asubío ha analizado cada explicación del CTA y respecto a la jugada mencionada ha reconocido estar en desacuerdo.

"Vemos a Balde con sus manos colocadas en esta posición [imagen adjuntada a continuación y disponible en el vídeo que encabeza esta noticia]. Si el balón le da en la mano derecha, compro que sea penalti. Pero como le da en el brazo izquierdo...", comenta el gallego.

"Cuando pega el balón sí que está fuera de su silueta, pero cuando le impacta está muy próxima al cuerpo. No estoy de acuerdo, es una jugada medianamente gris", completa.

El análisis de las otras tres jugadas de LALIGA EA Sports

Otra de las acciones explicadas fue el gol de Ferran Torres, que debió ser invalidado porque Antonio Raíllo estaba tendido en el suelo tras golpearle la pelota en la cabeza. "La jugada que tuvo de parar el juego en su día Munuera Montero, que le costó, por cierto, una neverita en la jornada 3. Ya dijimos que debía haber parado el juego y no dar validez al tanto del Barça. Estoy de acuerdo con la valoración del CTA que dice que se debió parar el juego", explica Mr. Asubío.

Se habló también del gol de Giuliano ante el Deportivo Alavés. "Hablaron y descubrieron que el señor González Fuertes y el árbitro VAR se centraron en una posible mano de Giuliano antes del gol, una mano inmediata al gol. Obviaron la posibilidad de que hubiese fuera de juego. Un error clamoroso, de los más grandes que vamos a ver en toda la temporada y ha sucedido ya en las tres primeras jornadas", analiza el colaborador de ElDesmarque.

La última fue el gol anulado a Arda Güler por "mano inmediata". "Todos sabemos que lo hace sin querer, que no la quiere hacer. Si ese balón de Leo Román en vez de volver para Güler va para Valverde y marca gol, sería gol legal, porque la inmediatez es importante que sea del mismo jugador que acaba marcando gol", apunta.