Estrada Fernández y la expulsión que pide el Barça: "Las reglas no son para Lamine Yamal"

Primera derrota del curso para el FC Barcelona y golpe de realidad para los de Hansi Flick. El PSG fue muy superior a los culés en un partido en el que muchos echaron en falta a Lamine Yamal. El extremo está volviendo de lesión y aunque jugó los 90 minutos, dejó tan sólo un par de pinceladas de su nivel.

Un encuentro marcado por la polémica y la intensidad de ambos equipos. Aunque Luis Enrique destacó la limpieza de Barça y PSG, lo cierto es que hubieron dos situaciones marcadas, una por cada bando, en la que muchos señalaron a Michael Oliver por sus errores.

La entrada de Nuno Mendes a Lamine Yamal

Fue una de las más polémicas del partido. Nuno Mendes, ya con amarilla, zancadillea a Lamine Yamal en el borde del área y los jugadores del Barça piden la segunda tarjeta. Pese a ello, el colegiado no mostró la roja al futbolista portugués en una acción bien arbitrada para Estrada Fernández.

"No me parece ataque prometedor como para ser segunda tarjeta al jugador del PSG", comenzó el ex colegiado en unas palabras que generaron un gran revuelo en la mesa de ElDesmarque. "Hay que ceñirse a las reglas del juego. Pensáis en Lamine Yamal, pero las reglas no son para Lamine Yamal, son para todos", dice contundente Estrada.

Una acción que terminó sin tarjeta para Nuno Mendes y en la que Estrada Fernández explica el motivo. "Un ataque prometedor es que el jugador tenga inmediatez para encarar a la portería adversaria. Lamine está en paralelo a la línea y hay tres jugadores del PSG rodeándole. No hay inmediatez, falta sin amarilla", señala.

El VAR no aparece en la roja a De Jong

Otra de las jugadas polémicas ocurrió en la primera mitad, con una entrada de Frenkie De Jong a Nuno Mendes que terminó con amarilla pero que, según Estrada Fernández, debería haber entrado el VAR. "Es un ejemplo de lo que es una tarjeta roja por juego brusco grave", aseguró.

"Le gana la posición, impacta con los tacos en el gemelo y puede lesionar de gravedad al jugador. Yo me pregunto que porque no entra el VAR. Puedo entender que el árbitro dude de la zona de contacto, pero que el VAR no entre...", argumentó el ex colegiado, que se mostró muy a favor del tipo de arbitraje que hace Michael Oliver. "Le da fluidez al juego, pero hay dos situaciones groseras que no pitarlas... lo podría hacer mi abuela con 90 años", zanjó.