Estrada Fernández, crítico con los vídeos del CTA: "Queremos los audios del VAR, que se oiga"
-
"Era una magnífica oportunidad para para explicarlo bien pero han vetado a los medios de comunicación"
-
Mr. Asubío insiste con la mano de Balde a pesar de las explicaciones del CTA: "No estoy de acuerdo"
El Comité Técnico de Árbitros sigue dando pasos para renovarse y prueba de ello son sus vídeos explicativos con las jugadas más polémicas de lo que va de temporada. El CTA ya adelantó que Marta Frías sería la portavoz de esta iniciativa, que todavía quedaba algo desdibujada. Este primer intento de transparencia ha llegado a través de las redes sociales, evadiendo una rueda de prensa donde poder formular las preguntas que todos los aficionados al deporte rey se hacen. Además de hacer estallar a los colaboradores habituales de ElDesmarque Madrugada, Estrada Fernández también se ha mostrado molesto con el formato.
Estrada Fernández, contundente con los nuevos vídeos del CTA
Estrada Fernández, exárbitro y colaborador de ElDesmarque, se ha mostrado crítico con la primera entrega de 'Tiempo de Revisión', el formato de vídeo que ha elegido el CTA para explicar las jugadas polémicas de las tres primeras jornadas. "Había una magnífica oportunidad para hacerlo bien, para explicarlo bien. Han hecho un veto a los medios de comunicación. Sin información no hay trasparencia", comenzaba criticando.
"Vaya papelón para Marta Frías, que encima a la pobre ni se la ve porque solo están dando las imágenes. Creo que tenían la oportunidad perfecta para hacerlo pedagógico, con trasparencia y con los audios del VAR. Es lo que pedimos desde hace cinco o seis años, que se oiga", reclamaba.
No solo ha señalado el vídeo final, sino también la fase previa, donde se valora qué polémicas son merecedoras de una explicación: "El comité de expertos ha elegido una serie de jugadas y no sabemos su propia opinión acerca de ellas. Es el propio CTA el que, escogiendo esas jugadas, da una solución reglamentaria. Esto genera muchos más interrogantes".
Las jugadas que siguen generando polémica
También repasaba las jugadas que, a su juicio, seguían sin estar bien arbitradas ni aclaradas: "Hay jugadas, como la de Balde, que para mí eso nunca puede ser penalti. Hay otras como la del Zaragoza-Andorra que hablan de 'DOGSO' y el propio Comité en la temporada 2017/2018 ya hay un gráfico muy significativo, ya estima que esa jugada nunca puede ser expulsión. Ellos mismos se complican la vida".
Y en esta misma línea está el gol de Ferran Torres ante el Mallorca, que no fue anulado cuando un jugador de Jagoba Arrasate fue golpeado en la cabeza: "Es un tema de prevención y eso FIFA lo tiene muy claro. Se puede tragar hasta la lengua. El árbitro no puede hacer de médico, es mejor curarse en salud y parar el partido", zanjaba.
