El agujero de Primera RFEF: el Málaga pasa de ingresar 7'4 millones a una cifra ínfima por derechos televisivos

Ya se avisó con meses de antelación y muchos dirigentes de los clubes de la Primera Federación llevan tiempo insistiendo en lo deficitaria que es la competición por excelencia de la RFEF. La liga en la que el Málaga por fin sonríe en lo deportivo, entre sudor, dolor y lágrimas, no es un ecosistema boyante donde poder crecer demasiado a través de lo que siempre fue una importante vía de ingresos para los clubes, los derechos televisivos.

El administrador judicial del club, José María Muñoz, advirtió del grave agujero económico al que se enfrentaba el club con el descenso de la categoría, con unas pérdidas de ingresos tan grandilocuentes como pasar de los 7,44 millones de euros que se embolsaron en la temporada pasada por los derechos televisivos al triste dato de este año en Primera RFEF: 120.000 euros. Es decir, un 1'6 por ciento de lo que obtuvo en la temporada 2022/23 bajo el paraguas de LaLiga.

Lejos quedan, por ejemplo, aquellos 9'9 millones por los derechos de televisión que el Málaga recibió en su primer año en Segunda División. "En la reunión que tuvimos en la RFEF comentamos que los derechos televisivos en el fútbol profesional son los que mueven todo. Si no sabes lo que vas a ganar, es muy complicado hacer un presupuesto. Hemos sabido lo de los 120.000 euros bien avanzada la temporada. Es algo básico para que la categoría crezca. O tienes un respaldo social como el que tenemos o es imposible cuadrar cuentas", criticaba recientemente Kike Pérez.

Hace unas semanas, dos miembros de la directiva del Sanluqueño, los exsevillistas Juan Cala y Coke, se quejaban de este mismo contexto: "La Pimera RFEF es la única categoría del fútbol español que no es rentable para cualquiera de los clubes. De hecho, el año pasado se perdieron 40 o 50 millones de euros. Está endeudando a los clubes directamente. O esto se vende de otra forma, o los costes federativos bajan, o subimos ingresos. No hay otra forma", se quejaba Juan Cala. También Coke aportó su crítica: "Es una categoría muy bonita, con equipazos y estadios históricos de Primera, como el del Málaga. Pero debe subir un peldaño con las prestaciones a los clubes para poder exigirles. Los ingresos son pocos".

¿Control económico... para cuándo?

El futuro de la Primera Federación pasa, en una parte importante, por la implantación de un control económico. Eso prometió Luis Rubiales antes de dejar de ser el presidente de la RFEF. Era una de las medidas más esperadas por los clubes, ya que instaurar una regulación financiera suponía una salvaguerda para evitar la caída de ingresos, los impagos y las deudas. De momento, no hay ni rastro de esa idea de límite salarial que sí existe en LaLiga.

"Hemos aportado una serie de ideas en las aportaciones que se hacen a los clubes. Un ejemplo: yo quiero subir el límite a tres millones y tienes que poner diez. En esta categoría no hay este control económico, si un fondo de inversión pone diez millones en un club, pueden ir a la plantilla. Tiene que haber control para que todo el mundo juegue con las mismas armas, con las mismas reglas", decía Kike Pérez este lunes.

Por el momento, la Primera Federación no cumple con algunos de los planes que tenía hace unos meses para hacer avanzar la competición en el ámbito económico. Los ingresos televisivos con FEF TV no han hecho más que descender y a diciembre de 2023 no hay un control de límites salariales.