Iturralde González explica por qué el VAR no revisa la posible falta de Tchouaméni en el gol de Mbappé: "No queda claro"

La acción previa al gol de Kylian Mbappé en el duelo entre el Real Oviedo y el Real Madrid dio mucho que hablar desde el momento en el que sucedió. La posible falta de Tchouaméni sobre Dendoncker fue protestada por aficionados y jugadores carbayones, aunque ni el VAR entró a valorar si era o no legal. Y no lo hizo por un motivo que el excolegiado Iturralde González se encargó de explicar poco después.

Durante su intervención en Carrusel Deportivo, de la Ser, Iturralde González explicó que al no tratarse de una acción clara, el VAR no entra. Una nueva normativa que provocó el enfado de la afición del Oviedo y de sus protagonistas ante lo que consideraban una falta clara.

"Es una jugada que con la nueva directriz de que solo van a entrar en lo más claro, no queda claro si le pega primero al balón Tchouaméni y luego le arrastra por la inercia de la acción o si no pega al balón y hay falta. Al no quedar claro al cien por cien que sea falta por eso no va a entrar", explicó Iturralde.

⚠‼@itu_edu y la posible falta de Tchouaméni en el inicio de la jugada del gol de Mbappé #RealOviedoRealMadrid

🗣"Con la nueva directriz de que sólo van a entrar en lo muy claro, como no queda claro si toca primero la pelota y luego le toca o primero le toca... NO ENTRA EL VAR" pic.twitter.com/X5IAGxq2I6

— Carrusel Deportivo (@carrusel) August 24, 2025

Pavel Fernández lo tiene claro

En analista arbitral Pavel Fernández también se mojó a la hora de dar su opinión sobre lo dudoso de la acción de Tchouaméni. Tiene claro que no hubo falta en el robo del esférico.

💥 El @RealOviedo reclama falta previa al 0-1 de Mbappe
🔎 Tchoumani le roba la cartera limpiamente a Dendoncker, luego hay un contacto, pero residual
✅ El gol es completamente legal
⚽️ #RealOviedoRealMadrid pic.twitter.com/6lNB5OBQzu

— Pável Fernández (@PavelFdez) August 24, 2025