Libertad VCF, disconforme con que el Juez limite la Junta a 3598 acciones y que el club pidiera 100.000 euros de caución
Libertad VCF acata pero no está de acuerdo con que el Juez limite la Junta a 3598 acciones y que el club pidiera 100.000 euros de caución
Libertad VCF ha emitido un comunicado tras conocer la decisión del juez que, por segunda vez deniega adoptar medidas cautelares para que la Junta General de Accionistas de este jueves se celebre con todos aquellos poseedores de 9 o más títulos y no de 3598 como ha planteado el Valencia CF. El juez ha desestimado la medida cautelar de suspensión del acuerdo de incremento de 1x1000 (que es como el Valencia calculó que había que tener 3598 acciones para ir a la Junta. El magistrado desestima la petición por segunda vez y recuerda que la Asociación Libertad VCF no está legitimada para solicitarlo porque no ostenta el 5% del capital y considera que "tampoco resulta procedente en este momento".
Ante eso, Libertad VCF ha contraatacado asegurando que debería haberla otorgado la medida cautelar porque en la mencionada junta se va a votar la ampliación de capital y entienden que debe estar representado el accionista minoritario. El colectivo ha anunciado que seguirá litigando en la vista del 28 de marzo para que en las próximas juntas sí se pueda acceder con 9 títulos y no descartan recurrir.
Los 100.000 euros de caución ¿a favor o en contra del Valencia CF?
Con todo, su andanada es cuando denuncian que "los abogados del Valencia C.F. y de Meriton Holdings ofrecieron el pago de una “caución indemnizatoria” de 100.000 Euros de las arcas del Valencia C.F. como alternativa a la aceptación de las medidas cautelares que solicitaba Libertad VCF". Para ellos es "una muestra más de la mentalidad de Meriton Holdings, que es capaz de ofrecer 100.000 Euros de las exiguas arcas del Valencia antes de permitir que los socios participen democráticamente en la celebración de la Junta General". Consultado este punto con el Valencia CF, el club asegura que "es totalmente incierto que el VCF tuviera plan B para que no entraran los accionistas en caso de aprobarse las medidas cautelares. La realidad es que no habían depositado caución y que ellos tendrían que haber depositado una cifra estimativa en ese caso de tomarse en cuenta esta medida"
Según la entidad, "el club no iba a pagar eso, se lo solicitaba al juez para que este se lo pida a Libertad como compensación al perjuicio en el caso hipotético de suspender o aplazar una junta general".
Comunicado íntegro de Libertad VCF
Esta tarde hemos conocido desde Libertad VCF el auto de Juzgado Mercantil número 1 de Valencia en relación a la solicitud de medidas cautelares para, en defensa de los intereses de todos los accionistas del Valencia C.F., mantener el umbral para acudir a la Junta General de Accionistas del Valencia C.F en 9 acciones, y no en 3.598. Como el mismo indica, el auto se circunscribe a la solicitud de medidas cautelares y no entra a decidir, ni prejuzga, el asunto de fondo, el cual será decidido por sentencia tras la vista del próximo 28 de marzo de 2022.
Aunque respetamos la decisión del Juez, no compartimos la conclusión de rechazar la solicitud de medidas cautelares. La propia la ley de sociedades de capital indica que “[s]e entiende que el acuerdo se impone de forma abusiva cuando, sin responder a una necesidad razonable de la sociedad, se adopta por la mayoría en interés propio y en detrimento injustificado de los demás socios”. Por este motivo, seguiremos insistiendo en el juicio del próximo 28 de marzo para que, en las próximas juntas, cualquier accionista con 9 acciones pueda defender su derecho a la información y a la participación en la toma de decisiones.
Asimismo, tampoco compartimos el rechazo de las medidas cautelares porque la
celebración de la Junta General de Accionistas era un hecho previsible. La celebración
de la Junta General el próximo 16 de diciembre someterá a la decisión de todos los
socios del Valencia C.F. una cuestión crucial, como es la ampliación de capital para
salvar la causa de disolución a la que Meriton Holdings ha llevado al club tras 7 años de gestión. La ampliación de capital propuesta por el Valencia C.F. era imposible de prever a principios de año, dada la opacidad de la gestión del club por Meriton Holdings. Lamentamos que el Juzgado no haya sabido apreciar la especial trascendencia de esta Junta, y permita que el Consejo del Valencia C.F. y Meriton Holdings desalojen al valencianismo de su club.
El equipo legal de Libertad VCF se encuentra actualmente estudiando el auto en
detalle, y espera poder anunciar próximamente si planea interponer recurso contra
dicha resolución.
COMUNICADO OFICIAL SOBRE LA RESOLUCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES pic.twitter.com/bH8t73iDD9
— Libertad VCF (@LibertadVCF) December 13, 2021
Por lo demás, queremos poner de relieve que durante la vista de medidas cautelares
los abogados del Valencia C.F. y de Meriton Holdings ofrecieron el pago de una
“caución indemnizatoria” de 100.000 Euros de las arcas del Valencia C.F. como
alternativa a la aceptación de las medidas cautelares que solicitaba Libertad VCF. Éste hecho, que finalmente no ha sido necesario pues las medida cautelar ha sido
desestimada, es una muestra más de la mentalidad de Meriton Holdings, que es capaz de ofrecer 100.000 Euros de las exiguas arcas del Valencia antes de permitir que los socios participen democráticamente en la celebración de la Junta General.
