La productora del documental de Vinicius no rectifica y el Valencia CF estudia ya medidas legales
-
El Valencia CF se ha puesto a analizar el recorrido legal y qué medidas jurídicas puede adoptar
-
El Valencia “se reserva las acciones judiciales que en derecho le asistan” por la imagen que se da del club, de su afición y del estadio de Mestalla.
-
"La verdad y el respeto a nuestra afición deben prevalecer", apunta el club.
El Valencia CF ya tiene la respuesta de la productora que hizo el documental de Vinicius en el que se incluían imágenes y audios (falseados) que dañan la imagen del club y de su afición. El Valencia Cf analiza todos los escenarios jurídicos y qué medidas adoptar con la productora del documental de Vinícius en Netflix después de que está respondiera hace dos días que no va a rectificar nada el contenido porque lo ve normal.
El Valencia exigió el pasado 19 de mayo por escrito "una rectificación inmediata" a la productora del documental de Vínicius Jr. “en defensa de la injusticia y falsedades cometidas con la afición valencianista” por las imágenes que salen de Mestalla y que asegura que “no se corresponden con la realidad”. La brasileña Cospiraçao Filmes asumía en su web ser la productora del documental sobre el jugador del Real Madrid y que distribuye la plataforma Netflix. Ahora ha respondido.
La respuesta de la productora daba por hecho en su respuesta que estaba todo bien (se deduce por tanto que no van a rectificar) y, aunque es una respuesta esperada, no deja de sorprender su postura. Inmediatatamente el Valencia CF se ha puesto a analizar el recorrido legal y qué medidas jurídicas puede adoptar.
Tampoco sorprende a nadie pues el club ya anunció en su día mediante su cuenta de X y en contestación a un mensaje de Netflix, que “se reserva las acciones judiciales que en derecho le asistan” por la imagen que se da del club, de su afición y del estadio de Mestalla. "La verdad y el respeto a nuestra afición deben prevalecer", apunta el club.
El Valencia exigió una "rectificación inmediata"
De esta manera, el Valencia ha defendido a su afición y ha reclamado una corrección inmediata para limpiar la imagen de Mestalla, protagonista involuntario en una de las escenas más delicadas del documental.
🦇 Ante la injusticia y falsedades cometidas con la afición del Valencia CF, desde el Club hemos exigido por escrito una rectificación inmediata a la productora del documental por lo ocurrido en Mestalla y que no se corresponde con la realidad. La verdad y el respeto a nuestra… https://t.co/3Xy66YnL3b
— Valencia CF (@valenciacf) May 19, 2025
"En defensa de la injusticia y falsedades cometidas con la afición del Valencia CF, desde el Club hemos exigido por escrito una rectificación inmediata a la productora del documental por lo ocurrido en Mestalla y que no se corresponde con la realidad. La verdad y el respeto a nuestra afición deben prevalecer. El Valencia CF se reserva las acciones judiciales que en derecho le asistan", escribían en su red social 'X'.
La realidad en la que se basa "Baila Vini"
Cabe recordar que el suceso ocurrió en un partido disputado en Valencia (este de España) en mayo de 2023 en el que el futbolista brasileño del Real Madrid denunció haber recibido insultos racistas por parte de algunos seguidores valencianistas que acabó con tres aficionados encausados. Ese día, al ser expulsado, toda Mestalla le cantó "tonto, tonto" y él y Ancelotti denunciaron que gritaban "mono, mono", cosa que no sucedió. Tardó unos días en rectificar el técnico merengue, pero no el jugador brasileño. Vinicius no solo no rectificó su versión sino que la mantuvo. Es más, a día de hoy mantiene en su instagram oficial un vídeo falseado de aquel audio: es este
Los culpables de los gestos racistas contra Vinicius, expulsados de Mestalla y condenados
El Valencia y la Policía identificaron horas después del choque a otros dos seguidores que también habían realizado gestos racistas a Vinícius y los tres fueron juzgados y condenados en un juicio con conformidad de las partes, como autores de un delito contra la integridad moral con agravante de discriminación por motivos racistas.
Además de condenarles a la pena privativa de libertad de ocho meses y al pago de las costas procesales, el fallo les prohíbe acceder a estadios de fútbol que alberguen partidos de Liga y la Federación Española de Fútbol durante dos años,