El fútbol sala se ha puesto en 'guerra'. Y es que los equipos de LNFS demandan una respuesta al CSD sobre la profesionalización de su deporte.
El pasado 7 de octubre, los clubes de la primera división enviaron una solicitud en la que solicitaban la calificación de su competición como profesional. PSOE y Unidas Podemos mostraron su disconformidad, al igual que el Gobierno, el Consejo Superior de Deportes o la Real Federación de Fútbol.
Esta negativa a la profesionalización se basa en la “falta de madurez y de estabilidad económica” que alegan desde el Gobierno. Unos motivos que no gustan nada a la LNFS que demanda una respuesta al CSD, quién se ha comparado con el balonmano o el fútbol femenino, los cuáles sí se profesionalizaron.
LNFS demanda respuesta CSD
Ante lo que consideran como un silencio administrativo improcedente, los clubes demandan, a título individual y mostrando su firme determinación, al presidente del Consejo Superior de Deportes, José Manuel Franco, que ofrezca una respuesta inmediata y razonada a la solicitud presentada oficialmente el pasado 7 de octubre de 2022 para la calificación de la Liga Nacional de Fútbol Sala como profesional.
De igual manera, los equipos de Primera División, miembros de la LNFS, han enviado sendos burofaxes a los grupos parlamentarios del PSOE y Unidas Podemos para mostrar su más absoluta disconformidad con los criterios expuestos por sus representantes políticos para votar en contra de la profesionalización en la Comisión de Cultura y Deporte.
Asimismo, solicitan al Gobierno y al CSD que, en su valoración del asunto, sean más prudentes y plurales y no ofrezcan solo una versión sesgada y tergiversada poniendo en duda la “falta de madurez y de estabilidad económica” de los clubes con información parcial ofrecida por la RFEF menoscabando de esta forma los treinta y cuatro años de historia que respaldan a la LNFS, gracias a los cuales, y con el trabajo y esfuerzo conjunto de sus clubes, nuestro país es dos veces campeona del mundo y siete de Europa.
Los clubes de Primera División solicitan a título individual una respuesta urgente al CSD sobre la solicitud de Liga profesional#LNFS#LigaFutsalProfesional
De seguir haciéndolo públicamente, en respuestas a las preguntas de otros grupos parlamentarios en el Congreso, ambas instituciones se estarían alineando sospechosamente con las tesis negacionistas de la RFEF, que solo busca su propio beneficio y no el del deporte como ya demostró con su negativa a la creación de la Liga F.
Además, sus afirmaciones públicas -de las que se hacen eco los medios de comunicación- generan un alarmante clima de incertidumbre y un gravísimo daño reputacional para patrocinadores e instituciones que apoyan el Fútbol Sala y que ven con desasosiego la deriva de la competición a nivel de gestión y exposición mediática desde que está en manos de la Federación Española de Fútbol.
Desde la LNFS, se ruega encarecidamente diálogo y rigor al Gobierno de coalición y al CSD para evitar la utilización de datos que no han sido contrastados y que carecen de fundamento sobre “la sostenibilidad económica de la competición y la ausencia de estructuras laborales sólidas” y que podrían ser comparados públicamente con los que disponían el fútbol femenino y el balonmano en el momento en el que lograron su profesionalización.
La confrontación de las cifras dejaría en evidencia al CSD y demostraría de manera palmaria que se está produciendo un agravio comparativo con el Fútbol Sala y un tremendo perjuicio para aquellos clubes que cumplen de manera escrupulosa con los requisitos legales para que su competición sea declarada profesional.
Has preferido rechazar las cookies, regístrate para acceder al contenido
El registro permite navegar rechazando el aviso de cookies, pero no implica dejar de recibir publicidad ni acceso a contenido o ventajas exclusivas. Si ya estás registrado, haz click aquí para acceder.
Recuerda que tienes la opción de aceptar las cookies para acceder al contenido sin registrarte
