Mr. Asubío no entiende que el Real Madrid se dirija a la FIFA para quejarse: "Tirarán la aportación a la basura"

El Real Madrid ha terminado la jornada 4 de LALIGA EA Sports líder de la clasificación en solitario, después de ganar en el Reale Arena y la derrota del Athletic Club frente el Deportivo Alavés. Los de Xabi Alonso se impusieron gracias a los goles de Kylian Mbappé y Arda Güler, y pese a la expulsión en la primera mitad de Dean Huijsen.

El internacional con la Selección Española vio la cartulina roja directa en una acción con Mikel Oyarzabal con la que, como veremos a continuación, el experto arbitral y colaborador de ElDesmarque Mr. Asubío no está de acuerdo.

La decisión de Gil Manzano enfadó mucho a la parroquia blanca, que horas después del partido aseguró que enviaría a la FIFA un dossier con "todo lo que ha sucedido en las cuatro primeras jornadas de esta temporada y en la pasada".

Y Mr. Asubío fue muy claro con este asunto: "La FIFA no es la ventanilla donde debes tocar. Si quieres tocar una, es a la de la Federación, que es a la que pertenecemos los árbitros. Si quieres aportar imágenes, quejas o ir a hablar con el CTA, como van muchos clubes, la puerta es la RFEF", decía el gallego.

"No viene a cuento de nada mandar una queja a la FIFA. Cuando llegue la aportación, la romperán y la tirarán a la basura, porque está fuera de contexto totalmente", sentenciaba.

La interpretación en la jugada de Dean Huijsen y Mikel Oyarzabal

El experto en materia arbitral explica en ElDesmarque cómo ve la polémica jugada del Real Sociedad 1-2 Real Madrid. "Vemos que Oyarzabal tiene posibilidades de seguir y de plantarse delante de Courtois y que Militao está, en el momento de la infracción, por detrás de él. Pero por esa posición de Militao yo saldaría la jugada con amonestación, no con tarjeta roja directa", arranca.

Para analizar la acción, Mr. Asubío se centra en la posición del '3' blanco, no en la de Thibaut Courtois, que aunque está fuera del área, está bastante alejado. "No sabemos si Oyarzabal va a tirar directamente o si va a continuar. Lo normal es que avance y Courtois pueda retroceder y tapar portería", dice.

"Me parece un error. Yo desde el VAR intervendría y el CTA interpreta lo mismo, que es una jugada de amonestación, no de roja. Pero este CTA quiere que el VAR solo intervenga para errores claros, obvios y manifiestos. Y aunque tildan esta jugada de amonestación, consideran que no es un error claro, obvio y manifiesto, porque cabe otra interpretación con los matices que tiene la jugada", añade.