Expresidentes del Valencia justifican su patrocinio a Nóos con 50.000 ?
El expresidente del Valencia Juan Bautista Soler y el que fuera su vicepresidente y más tarde presidente Vicente Soriano han defendido hoy que los 50.000 euros que la entidad abonó al Instituto Nóos fueron un patrocinio que repercutió en publicidad para la sociedad deportiva.Los dos antiguos máximos responsables del Valencia han declarado hoy como testigos ante el tribunal de la Audiencia de Palma que juzga el caso Nóos, el primero por videoconferencia y el segundo de manera presencial.
Soler ha indicado que asistió en la sede del club a una reunión con Urdangarin organizada por Soriano en la que el marido de la infanta Cristina le pidió colaboración de la entidad para los foros sobre deporte Valencia Summit, aunque no le solicitó ninguna cantidad concreta.
"Les dije muy claro que no teníamos dinero", ha incidido el testigo, que finalmente decidió contribuir como patrocinador mediante la inclusión del escudo del equipo en carteles anunciadores del foro a cambio de 50.000 euros.
"Era prácticamente el precio de un anuncio de una página en un periódico local un domingo", ha argumentado Soler, que ha definido a Urdangarin como "una persona a la que se respetaba por ser quien era y por haber sido deportista de élite".
Soriano, vicepresidente del Valencia cuando se formalizó el acuerdo, ha coincidido con Soler en que el patrocinio tuvo una repercusión positiva para el club: "La publicidad siempre es buena".
También ha ratificado que Urdangarin no solicitó ninguna aportación concreta a la entidad deportiva y ha declarado que su papel en el acuerdo fue el de "mediador social".
