Es Noticia
La explicación del CTA al agarrón de cuello de Koke a Batalla: "Se produce una conducta violenta"
  • Mi perfil
  • Salir

La explicación del CTA al agarrón de cuello de Koke a Batalla: "Se produce una conducta violenta"

La polémica acción de Koke Resurrección y Batalla en el Atleti - Rayo
La polémica acción de Koke Resurrección y Batalla en el Atleti - Rayo
Apasionado del deporte y del periodismo.

Como cada semana, la Real Federación Española de Fútbol ha publicado el vídeo de Tiempo de Revisión en el que repasan algunas de las jugadas más polémicas de la última jornada -o jornadas, en este caso, pues se incluyen los partidos intersemanales-.

Como era esperable, este martes se ha incluido la polémica acción que se vivió entre Koke Resurrección y Augusto Batalla en el Atlético de Madrid - Rayo Vallecano del pasado miércoles.

El capitán rojiblanco echó la mano al cuello del guardameta en plena tangana por un penalti que reclamaba Marcos Llorente. Batalla se encaró con Pablo Barrios y el '6' del Atleti acudió en defensa de su compañero.

Koke y Augusto Batalla en el Atleti-Rayo (Movistar+)
Koke y Augusto Batalla en el Atleti-Rayo (Movistar+)

¿Qué opina el CTA de la acción entre Koke y Batalla?

Antonio Cerezo, miembro del CTA, ha sido el encargado de locutar en esta ocasión el vídeo con las jugadas protagonistas y esta es la postura del Comité Técnico de Árbitros acerca de la acción vivida en el Estadio Metropolitano.

"En el minuto 49 hay una acción en la que un jugador del Atlético de Madrid, tras un conflicto en el área del Rayo Vallecano, coge por el cuello al portero del equipo visitante y lo tira al suelo", introduce el vídeo. "El árbitro amonesta al rojiblanco y el VAR no interviene", explica.

Durante la locución, Cerezo asegura que "en esta acción se produce una conducta violenta difícil de apreciar en el campo por la cantidad de jugadores que había en dicho conflicto y lo rápido que sucede la acción".

En las imágenes se explica que el colegiado sí identificó correctamente al jugador infractor, pero como no apreció la totalidad de la jugada, tan solo lo amonestó.

"El VAR duda en intervenir, porque no se ha producido lesión ni el portero tuvo que ser atendido y finalmente no lo hace. Para el CTA , el VAR debería haber llamado al árbitro para que revisase el lance, cuya mejor decisión sería la expulsión del jugador del Atlético de Madrid", completa.

Escribir comentario 0 comentarios
Deja una respuesta

Información básica de Protección de Datos:
Responsable de los datos: El Desmarque Portal Deportivo, S.L.
Finalidad: con la que se tratan sus datos personales: gestión de comentarios en el blog.
Derechos que le asisten: podrá acceder, rectificar y suprimir los datos, así como revocar la autorización para el tratamiento de los datos, ejercitar los derechos de limitación, portabilidad, y a no ser objeto de decisiones automatizadas dirigiéndose por escrito a la dirección: legal@eldesmarque.com.
Información adicional: puede consultar la información detallada en el siguiente enlace: https://www-origin.eldesmarque.com/politica-de-privacidad (apartado “Gestión de comentarios en foros y blogs”).

Cancelar

Has preferido rechazar las cookies, regístrate para acceder al contenido

El registro permite navegar rechazando el aviso de cookies, pero no implica dejar de recibir publicidad ni acceso a contenido o ventajas exclusivas. Si ya estás registrado, haz click aquí para acceder.

Recuerda que tienes la opción de aceptar las cookies para acceder al contenido sin registrarte