La afición del Betis alucina con el audio del VAR en el penalti: "Y encima lo suben"
-
Los béticos, indignados con Pizarro Gómez por su "manipulación" de las imágenes
-
El audio del VAR en el penalti del Espanyol - Betis: "No hay falta previa"
Han pasado muchas horas desde que el Real Betis Balompié terminó, con victoria, su partido ante el RCD Espanyol en el RCDE Stadium, pero la indignación por el arbitraje de Galech Apezteguía no amaina. El penalti señalado a Valentín Gómez con el tiempo ya cumplido ha cabreado a los profesionales y a los aficionados verdiblancos.
Para colmo, la RFEF ha subido el audio de la revisión del VAR, la conversación que Valentín Pizarro Gómez mantuvo con el árbitro de campo, en la que incide en que la jugada en la que su tocayo de nombre y casi de apellido golpea el rostro de Leandro Cabrera puede ser objeto de penalti.
"Te voy a mostrar ésta. Te puedo poner reversa para que veas que no hay falta previa", es una de las partes de la conversación que más ha indignado a los béticos, que entienden que el codazo del argentino está provocado por un empujón previo que le imprimió Roberto Fernández.
Los comentarios a la revisión
No son pocos los aficionados del Betis que han comentado la publicación de la RFEF, en la que acusan a los árbitros de corruptos hacia arriba. “Sois el estamento más corrupto que hay en España y ya es decir, árbitros extranjeros ya”, dice un hincha bético. “Sois unos auténticos sinvergüenzas y pitáis premeditadamente”, “si esto no es manipular y condicionar desde el VAR...”, “uno de los bochornos más groseros de nuestro podrido fútbol”, son otras de las opiniones del beticismo, que se siente agraviado por los arbitrajes sufridos en los últimos tiempos.
“El Real Betis tiene que poner pie en pared por mucho que no impactase en el resultado”, “que no hay falta previa dice el sinvergüenza del VAR...”, “la de Abde le pilló al señor del VAR en la merienda o en la siesta”, son otras de las opiniones, aunque la que resume a la perfección toda la indignación del beticismo es una de las más breves. “Y encima lo suben... Qué huevos”.
En ElDesmarque mostramos algunas de las respuestas:
Y encima lo suben... 🤣🤣 Que huevos.
— @OBSeRVeR84 (@ObSeRVeR842) October 5, 2025
Jajaja, le dice que no hay falta previa y le pone una cámara que esta en la Sagrada Familia y en la que ya no se ve el empujón. Mafia, corruptos y sinvergüenzas.
— Magocarioco - Javier Parrado (@Magocarioco) October 6, 2025
Esto no es claramente rearbitrar la jugada ? Para que sirve el árbitro de campo si no decide, ya deciden por él? Es un timo el árbitraje de este país.
— Christian (@kmqitenlobailao) October 6, 2025
"...para que veas que no hay falta". Procede a poner una toma digna de un miope como yo y a doble velocidad 🤣.
— Félix Ruiz Herrera (@FelixRuizH) October 6, 2025
Que no hay falta previa dice el sinvergüenza del VAR... y la imagen que le pone de ello al árbitro (loquísimo por la música, todo sea dicho) se la pone con un zoom poco menos que a la velocidad de la luz. En fin, contra todo y contra todos, ¡musho Beti!
— Víctor Díaz (@VictorVictoris3) October 5, 2025