La explicación arbitral al gol de Kike García no cuaja entre la afición del Oviedo: "¿Por qué habrán pasado?"

El Real Oviedo busca salir del bache. El reestreno de Luis Carrión en el banquillo carbayón no fue el soñado para el técnico. El club azul cayó en el Carlos Tartiere ante el Espanyol el pasado viernes en un choque marcado por el ambiente sobre el entrenador local y la polémica arbitral. El gol de Kike García inauguró el luminoso a falta de veinte minutos, tanto que además de ser revisado en el campo, ha tenido que ser explicado cuatro días después.

El Comité Técnico de Árbitros ha apostado esta temporada por explicar en reposo las decisiones más polémicas de la jornada, tanto en LALIGA EA SPORTS como en la HYPERMOTION.

En el sexto programa de 'Tiempo de Revisión', el CTA ha decidido incluir el primer gol perico en el feudo asturiano. Sin embargo, un hecho clave hace que la explicación no cuaje entre la afición del Oviedo.

La explicación del CTA no cuaja entre la afición del Oviedo

Tras una extensa revisión desde la Sala VOR, Mateo Busquets apostó por validar el tanto de Kike García que allanaba la victoria perica en el Carlos Tartiere. En el citado espacio audiovisual, los árbitros explican la decisión final poniendo el foco en la posición legal del citado atacante, así como en el balón, pues supera la línea de gol.

No obstante, aficionados del Oviedo han reaccionado a estas explicaciones con profundo malestar ya que en ningún momento se demuestra la gran polémica de la acción: ¿Tocó previamente el esférico Roberto Fernández?

Algunos seguidores azules siguen cuestionando la validez del citado gol y cuestionan la labor a posteriori del CTA. Estos son algunos de los ejemplos de reacciones a la publicación de las explicaciones de la jugada en redes sociales:

¿nos podéis explicar xq está habilitado Kike Garcia? ¿por qué no se analiza el toque de Roberto? El campo desde q pusimos las LED está maravilloso, así que descartamos que la modificación de la dirección del balón sea por un topo. Si seguís tapando los errores nunca mejoraréis

— Roberto Morán (@Rmoranramallal) October 22, 2025

El fútbol español se va a la mierda. Si el Comité que tiene que revisar las jugadas le da la razón a los árbitros en cagadas tan evidentes como la falta señalada a André Silva o el fuera de juego que yo creo que sí es del Espanyol, apaga y vámonos que no hay nada que hacer

— Paco Ruiz (@PacoRuiz1970) October 21, 2025

La jugada del Oviedo dicen que el balón viene del defensa, pero está despejando apurado y esa regla se modificó precisamente para que los despejes apurados no habiliten al delantero, y previamente la toca un atacante, levemente, pero la toca y el que marca esta offside

— vasco cardoso (@vasqui1969) October 21, 2025

Lo del partido del Oviedo es de chiste. Menuda mafia son. Da igual que cambien los que mandan. Pura mafia. Protección absoluta. Vergüenza. Escoria del fútbol

— Javier cima garcia (@jcima70) October 21, 2025

Si analizan el posible toque tendrian que anular el gol, y no era el plan de accion de la Federacion Asturiana.

— JAR. (@psicojalvarez) October 22, 2025

Por qué habrán pasado de ese importante aspecto ? 😇

— Anotación Fede Viñas 🐃🇺🇾 (@CarismaOvetus) October 21, 2025